Ну лан) Просто даже Бундесвер не стал внедрять безгильзовое оружие, я вот не знаю, что там Калашников должен был сделать.
и чо он там делал? я видел сканы НКВД о его участии в жизни завода.... чушь и ересь --- добавлено, 17 мар 2018, дата оригинального сообщения: 17 мар 2018 --- Mod.Ch., --- добавлено, 17 мар 2018 --- Бах,
И что это за картинки? Знаешь, сколько лет системе, которая используется в США? Ничего особенного не изменилось за полвека. Ну обвес менялся, да. И?
Mod.Ch., Бельгийская винтовка FN, обрати внимание с какой стороны передёргивается ролик хочешь как это делается у АК? с правой стороны левой рукой - очень удобно
Зачем тебе "передергивать" с правой стороны левой рукой? Из-за левшей? Левшей мало, ну у ряда производителей есть двусторонние досылатели. И? Это все?)
Mod.Ch., чтобы не отрывать глаз от прицела ты или не хочешь меня понять или тролишь вот купили у итальяшек ваз 2101 и пи...ц с 71 года их и клепаем, фары тока квадратные сделали на фау 2 в космос на бмв 36 года за грибами где прогресс?
Представляю как эти автоматы носят солдаты на марш-броске в 50км, ползая по пескам и преодолевая водные препятствия. Весь мир согласился, что лучше и надёжнее АК, ничего нет.
Седой, FN 2000 весит грамм в грамм как Калашников а вторая винтовка это лазерка, она редкая, не тотальная, это скорее для разгона сомалийских пиратов, ослепляет на пол года вес 35 кг, чисто стационарного действия на 50 кг наверно мало кто бегает кроме РФ и Северной Кореи, есть же средства доставки.
сами русские не считают АК хорошим автоматом вот русские в Афгане, найди хоть 1 АК (броники тоже импортного производства кстати)
Да что ты прицепился к АК) у АК ниша - стрелковое оружие массовой армии. Еще раз: принципиально ничего не изменилось на текущий момент по сравнению с 40-ми годами. Улучшаются материалы изготовления оружия, порох, обвесы и т.д. Но как есть несколько разновидностей автоматики, так и есть. У Stg44 одна, у АК вторая, у AR-15 третья и т.д. Революционное оружие было G-11. Такое революционное, что решили им не вооружать армию. Если бы ты что-то интересное по российским анти-материальным винтовкам написал - ну есть поле для дискуссии, там у американцев крутой прорыв был в прошлом году.
1. Я сомневаюсь, что это отряд «А». 2. В 1979 году таких фотографий не было. Форма была другая. Столько человек дворец не штурмовало. В лучшем случае треть этой группы. Бронник я такой носил в 92-ом в Северной Осетии и он был (сделано в СССР). 3. Афганцы признавали два вида оружия, свои берданки и АКМ (даже не АКС). Если все автоматы в условиях их климата отказывали, то калаш никогда. А ещё две вещи которые многим нравятся: 1) от удара об землю, затвор передёргивается и 2) если в затворную раму попал песок, ногой вмазал и пуляешь дальше.
у Гитлера в 1936 году был телик, как это не было? Кино цветное было а фотографии цветной не было? это просто дорого было
Для съёмки кадра, где нацистский автомат ведёт автоматический огонь крупным планом, переднюю часть немецкого оружия приварили к настоящему автомату Калашникова, чтобы исключить неполадки. внизу в комментах