Если голосовать надо сегодня

И где доказательства?
Сплошные домыслы из разряда "ОБС".
Грудинин почему сбежал - испугался?

 

--- добавлено, 17 мар 2018, дата оригинального сообщения: 17 мар 2018 ---

Уже просто бесит))))
Неужели из этих 3 видео не видно, КТО испугался ТАК, что пошел на прямое нарушение закона?
Даже продажная Ксюша это поняла, разместив видео и сдав назад)))

 

И что?
Сбежал почему?
Не умеет держать удар? Заистерил?
Нашёл формальный повод, почему-то по-женски поставил ультиматум: "Или я, или она".
Смешно.
И это кандидат на первое лицо страны, на пост главнокомандующего?
Обычный мужчина должен уметь держать удар, а тут речь о первом лице государства.

 

Какой нафиг удар??
Если к вам на улице привяжется безумная баба, которую поперли из всех судов, и начнет орать, что вы ей должны, вы что будете делать? Как минимум, пошлете ее нах, как максимум ...я бы по башке треснула.
Но это на улице, а здесь ситуация, четко ограниченная законами.
Вступать в дискуссию с продажными дебилами при полном беззаконии - это вставать с ними на одну доску. Это понятно даже ежу.
Вон Путин не опустился до вставания на одну доску с КАНДИДАТАМИ, а вы Грудинину предлагаете встать рядом с продажной теткой??? "Я не лжу" "Я нищая, снимаю квартиру в Москве"" "я тут случайно стояла и случайно меня чмо Чурайкин обнаружил"

 

1. Видео с Шевченко не смотрела, слишком длинное, терпеть не могу просматривать видео.
2. Нарушение или нет, пусть решает ЦИК и суд, при необходимости.
3. Почему сбежал Грудинин? Последнее видео не даёт ответ на этот вопрос.
4. И кто же ТАК испугался?

Я ни за кого не агитирую. И Грудин, как кандидат, как человек, как мужчина (в общем, в любой ипостаси) мне фиолетов.
Но, если решил ввязаться в драку, то умей и держать удар, и давать сдачи.


И ещё, в качестве риторического вопроса, почему именно сторонники Грудинина настолько активно-агрессивно ведут себя на просторах интернета? Может кто знает ответ на этот вопрос?

--- добавлено, 17 мар 2018, дата оригинального сообщения: 17 мар 2018 ---

Вот если бы он, в прямом эфире, сказал: "Я не хочу участвовать в этом балагане и не считаю нужным отвечать на подобные провокации", снял микрофон и покинул студию, то это было бы достойно, по-мужски и именно так, о чём Вы пишите.
А здесь произошло совсем другое. Он сбежал вне эфира. Вместо себя прислал другого человека, который этот балаган продолжил и развил.
Вы разницу не чувствуете?
Где на дебатах доверенные лица Путина? Нет их. Потому что он в этих дебатах не участвует, ни лично, ни через доверенных лиц.
А Грудинин продолжил дебаты с тёткой, но не сам, а через Шевченко. Так если продолжил, то почему не лично?

 

Ну тогда все ясно))
1.видео не смотрела, нафига, и мне и так усе ясно априори
2 .вообще то тут типа форум, где юристы тусуются, которые могут насчет нарушений и без ЦИКа сформулировать
3. Ответила ранее
4. Предлагаю решить эту неразрешимую задачу, если вас это интересует, самой. Это почти 2+2.
Я кстати тоже не агитирую, просто выкладываю инфу по типа дебатам типа кандидатов типа выборов, как и многие, которая мне кажется интересной, выкладывайте вы, кто вам мешает.

 

А мне за это не платят, зачем я буду напрягаться?

 

Но комментс, т.к. параллельно.

--- добавлено, 17 мар 2018 ---

А что, здесь кому то платят?
Где конец очереди?

 

Не знаю, где, кому, сколько.
Я могу говорить только за себя. Мне не платят, я не напрягаюсь.

 

Всерьёз воспринимать данные дебаты можно было бы только без кандидата Путина в бюллетени.

 

спасибо за видео! Посмотрел все. Шевченко не убедителен, ничем не лучше КС, с намеками на ориентацию и вспоминанием о высказывании Собчак.
А вот почему и как ушел Грудинин было интересно. Хотя и никак не поменяло мое общее представление о нем и ситуации.

--- добавлено, 17 мар 2018, дата оригинального сообщения: 17 мар 2018 ---

не думаю, что тут есть такие профи.
А вообще, оцениваем мы по человечески. Даже если нарушение и есть, то что? Если то, что говорит Филькина правда, то какая разница есть у нее удостоверение или нет? Странно что ее используют оппоненты? По моему, ни капельки не странно. Заинтересована ли сама Филькина? Естественно!! Человек за крышу над головой, тем более кинутый нагло, заинтересован в любой помощи в решении своего вопроса. А как ей по иному было добраться до этого тела?

--- добавлено, 17 мар 2018 ---

Свет.ла, Вы всерьез полагаете, что кто то может задействовать компромат против кандидата, который и с верой в КПРФ не наберет более 30%, а без такой веры и 15% вряд ли возьмет?

 

1.согласна, Шевченко должен был быть более убедителен, но он не циничный Невзоров или, Бабурин бы перекрестился, Доренко. Растерянность на дебатах была видна, для меня это критерий искренности. Подонок всегда готов.
Черт его знает, я например тоже теряюсь, когда случается что-то неожиданно. Грудинина тоже неожиданно выдвинули. Готовиться было некогда, это без восхищения Грудининым, просто констатация факта.

2.Единственная "оппонентка" Филькина - больше никого не нашли (а если бы нашли, всех бы выпустили, насрав на закон), несмотря на задействованный на 100% административный и фсбшный резерв, вряд ли впечатлит кого-то, кроме любителей шоу Дом-2 и т.д., странно, что вы называете ее безвинно пострадавшей с 35% ожогами, так и хотелось предложить показать, хотя чего удивляться, здесь же оказывается собрались, дилетанты, а не юристы.
3. И таки да, всерьез полагаю, так не мочат кандитата, которого не боятся. Никто уже давно не набирал ни 15 ни 30 %, и не должен, все % должны достаться одному кандидату. Как тут сказала одна дэвушка, если не платят, чего напрягаться, несмотря на то, что обсуждается/болит душа за будущее страны /т.е детей.
4. И все же обратите внимание на изменение реакции Собчак.
Сначала мы гладим по плечику чмошную Филькину, а потом, после "фи, это же грубая подстава" ее доверенного лица, выкладывает это в инете. Это самая интересная инфа из этих видео.

 

О как Вас задело-то. Неужели в точку попала?

 

Рановато я сюда заглянул...
Еще не постяца сообщения из серии - знакомый моего знакомого работающий в НИИ разрабатывающей новые урны для голосования рассказал: Урны сканируют проставленные галки, и если галка не за П, активизируется режим шредера".

 

Вчера звонит тёща и начинает про гражданский долг втирать, а мы с женой про Собчак смотрим, как она плачет и просит прийти, за неё проголосовать. Жаль стало девчонку, решили за неё. А мы прописаны в разных местах. Поехали на мой участок, встретили маму, идём прикалываемся. Я захожу спрашиваю: «Где здесь у Вас за Собчак голосуют?» Мама за шторку, ставит крестик, а сама в мой бюллетень смотрит. Когда увидела, что я за неё проголосовал, слёзы из глаз и тут я услышал от мамы такое, чего не слышал за все свои 44 года.
Жена отделалась лёгким испугом, от тёщи в нос получила.
Ну и как после такого Путину не победить.
P.S. Теперь мы с шариками, с значками и с билетами.
P.S.S. Я п...р, а жена с подбитым носом.

 

ща по телеканалу звезда глядел передачу (хз как название забыл/забил) , там утверждают, что британские ученые западные спецслужбы, выделили 250 000 000 долларей (может другая сумма цели не было запоминать) для международных наблюдателей, которые должны заявить, что выборы не состоялись, из-за низкой явки избирателей (менее 45 процентов) В этом свете понятна агитация приходите все и голосуйте. Нам то пох, мы результат уже знаем, главное, чтобы пришло более 45(((((((
Кстати, международных пидоров в этот раз на порядок больше, чем в прошлый раз. Поглядим....

 

опять буржуины хотят поломать наш пряничный домик((9

 

ну, а почему нет? нелегит выборы, не легит презик, долой из совбеза оон, банзай!!! бомбим сирию. не? ну, хз, поглядим....