Если голосовать надо сегодня

Все наивные. Сидели с участковым врачом. Ему звонок начальства, мол ходили и проголосовали как велели? Да? Ну молодцы, не забудем.
Спросил о чем речь.
Вот и рассказали, что на внутренних собраниях, начальство велит вско-разными фразами, вокруг да около, голосовать за того, кого скажут.
А кто не с нами, тот против нас.
А вы говорите - выдумки.

 

Пили наверное))
Иначе не увидишь кто за кого), да это и не нужно совсем, а в остальном вижу лишь подтверждение своих слов.

 

Нет не пили, вызывали врача.

 

Значит не седели))

 

а чего б бюджетникам против своего работодателя голосовать?)

 

Мне делать больше нечего, как сидеть и выдумывать всякую ерунду на пятом десятке. Маразм старческий. Бах, понятно объяснил.

Посмотрите, здесь эту тему тоже затронули.
Никто не требует голосовать определённо за кого-то (проверить сложно), а на выборы надо прийти, в обязательном порядке. Утюг в жопу тоже никто не засунет, а атмосферу рабочую-попортят. Вам легко рассуждать работая в коммерции, а в бюджете свои законы и порядки, против которых не попрешь.

 

Medbrat-tm, и начать всем надо с того, что не ходить на перевыборы Путина.

 

А за кого тогда?

 

Седой, просто вообще туда не ходить.

--- добавлено, 15 мар 2018, дата оригинального сообщения: 15 мар 2018 ---

Я тоже раньше считал, что надо обязательно сходить, поставить галочку за любого кроме него, а смысл? Все заранее прочитано на перед, подобраны те кандидаты, с которыми не < 70 %. И обрати внимание как агрессивно-активно всех склоняют приходить на участок, просто приходить и не важно за кого ты собрался голосовать, приходи и все, это типа твой долг, но это не долг а право выбора, и есть выбор не выбирать никого.

 

Прикинь картину. Никто не пришёл на выборы. Ты поймал золотую рыбку и загадал желание, чтобы выборы были честными. Она как не странно его выполнила. Что дальше? Из восьми клоунов никто не прошёл.

 

Не надо было убирать графу «против всех», тогда бы все просто рвались бы проголосовать


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

За кого?
Здесь все бла, бла, бла, а конкретно за кого не предлагают. Получается, что кроме ВВП лидеров нет. А этот вор и хапуга.

 

Голосуем? ок. Я свой голос отдам за Жириновского В.В.
Единственный кандидат, который знает как навести порядок в нашей стране!

 

Слава тебе Господи!!!
Хоть кто-то высказал своё мнение, а не обсирает кандидатов.

 

Я за Путина проголосую, он давно уже президентом работает, опыт огромный, не пьёт, не курит, спортом занимается, нормальный мужик

 

Ты читаешь чего я пишу? Ты ходил на выборы до эпохи бессменного лидера? Там была графа "против всех", потом ее отменили. Она очень набирала популярность и могло получиться как-то не комильфо - 50% за Путина, 50% против всех. Ну не 50, пусть 30. Были бы выборы с потешным результатом, но уж конечно не более смешные, чем теперешний зоопарк. Значительная часть голосов за Собчак, Грудинина, Жириновского - это протестное голосование, типа за неимением графы против всех. Вобщем была бы графа "против всех" явка была бы выше. А так уже просто из чувства брезгливости нет желания голосовать

--- добавлено, 15 мар 2018, дата оригинального сообщения: 15 мар 2018 ---

Мурзик, ты уникальный тип избирателя, судя по высказыванию - шахтёр-метросексуал!

 

Не согласен, графа "против всех" не исправила бы ситуацию, тут проблема глубже, а именно в сознании людей в городах миллионниках, многие считают, что все решено и все сделано, а в субъектах за 1к готовы голос хоть за Трампа отдать . Власть только одну команду дает субъекту повысить явку, а губернаторы мудаки это трактуют по своему и тупо вбрасывают, одни из-за раздолбайства своих подчиненных другие из-за отсутствия работать с электоратом.

 

Какую ситуацию? в смысле явки? Исправила бы)) Явка бы была

эмм.. и небезосновательно. А что не сделано, если не из кого выбирать и нет возможности даже честно проголосовать против всех? тут один только вариант - не ходить никуда. Ну можно, конечно, пойти испортить листок, но это типа "активная гражданская позиция" такая теперь? И насрать у дверей лубянки еще.

была бы графа против всех, была бы команда понизить явку. За этого кандидата работать с электоратом не надо, за такого кандидата все само работает. И чем хуже губер, тем больше будет явка при таком раскладе)))