Ждём ПМС?

Ждём ПМС?

На прошлой неделе (16.01.2018) Председатель Счётной палаты РФ Татьяна Голикова выдвинула идею объединить все внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ФОМС) в один – в Единый государственный внебюджетный фонд. Идея действительна хорошая, но это всего лишь, пока, идея. При этом же, если идею подхватит Правительство, то готовность внести более углубленное предложение имеется. На самом деле, сейчас, трёхуровневая система фондов, в условиях жёсткой экономии и внешнеполитической нестабильности, изжила себя. Определенно, что объединение фондов в один, экономически выгодно, и не только экономически. Взять, к примеру, хотя бы, регистрацию юридических лиц. Сегодня существует ПФР и ФСС, в которых организации ставятся на учёт. В оба фонда требуется отчитываться. У каждого фонда свои реквизиты. А теперь представьте, что дробления нет, есть только единый реквизит, единая отчётность, единый центр для проведения сверок, единый адрес для решения вопросов о постановке на учёт. Конечно же, так будет удобнее.

«Например, больничными листами сегодня занимается ФСС. Но медицинским страхованием занимается ФОМС. Сегодня ФОМС не знает, что происходит с больничными листами. Этот учет отделен. Казалось бы, логично, что это должно быть в одном фонде. Но исторически система сложилась так, что в ФСС существует зачетная система. Работодатели сами используют средства на уплату больничных листов, и это сальдо по платежам они потом передают в ФСС, если оно положительное. Безусловно, там очень много нюансов. Безусловно, это чувствительные вопросы. Но сегодня уже назрела ситуация, при которой мы должны задуматься над существующей системой социального страхования в Российской Федерации. Поэтому мы и предлагаем новую публичную форму организации этой управленческой структуры. Единый государственный внебюджетный фонд, в котором, скажем, в Наблюдательном совете были бы и представители профсоюзов, и работодателей, и государства. Тогда бы принимались взвешенные решения по порядку администрирования таких расходов. Была бы единая информационная система, которая чрезвычайно важна. Потому что сегодня они создают каждый свою, каждый тратит на это достаточно приличные финансовые ресурсы. Но при этом эти информационные системы не совмещены. А они совмещены в налоговой службе», - сказала Татьяна Голикова в интервью «Газете.Ru».​

Однако.

Осуществить идею объединения фондов в один миг не получится.

"С учетом ревизии, подготовки законопроекта, единой информационной платформы - это проект не одного и не двух, а где-то пяти лет", - считает Александр Сафонов (проректор Академии труда и социальных отношений).​

Помимо этого, явно стоит ожидать сокращений. Не верится в то, что в единый фонд возьмут всех работников со всех фондов. И куда людям идти потом, если вся трудовая деятельность была лишь в фондах, точнее кому такой специалист будет нужен.

Вдобавок, Минтруд не знает об идее. Первый заместитель Минтруда Алексей Вовченко сообщил: "На сегодняшний день ни в политической, ни в административной повестке вопросы, связанные с изменением организационно-правовой формы фондов, не стоят".


Вот так. Казалось бы, действительно правильная инициатива, но уже на уровне инициативы готовность воплотить её в жизнь не находит поддержки. Можно предположить, что министерства буду ждать, как обычно, сигнала для старта выполнения поставленной задачи.

Что мешает не ждать? (риторический вопрос)​

О каких фондах речь.

Государственные внебюджетные фонды:

1. Пенсионный фонд (предназначен для управления средствами пенсионной системы и обеспечения прав граждан РФ на пенсию);
2. Фонд обязательного медицинского страхования (предназначен для финансирования медицинского обслуживания граждан РФ);
3. Фонд социального страхования (предназначен для обеспечения материальных выплат при страховых случаях, как болезнь, полная или частичная утрата трудоспособности, беременность, потеря кормильца, безработица и т.п.).

Из истории регистрации.

Раньше все вставали на учёт в фонды «в ручную». После регистрации в ФНС нужно было бежать регистрироваться и в ПФР (всем), и в ФОМС, и в ФСС отдельно (организациям и ИП, имеющим сотрудников).

С 1 января 2011 года регистрация в ФОМС была отменена. Постановку на учёт/снятие с учёта отнесли к ПФР. До сих пор, кстати, встречаются те, кто не в курсе событий, и спрашивают, как встать на учёт в ФОМС. Уже никак)

С 30 сентября 2014 года регистрация в ПФР и ФСС стала фактически автоматической. Фонды стали обязаны регистрировать страхователей (юр. лиц и ИП) не позже трёх рабочих дней, со дня получения информации от ФНС. Т.е. после прохождения регистрации в налоговой, сама налоговая стала отправлять данные в фонды о той или иной регистрации организации или ИП.

Сейчас вставать на учёт (регистрироваться) юридическим лицам и предпринимателям отдельно в ПФР и ФСС не надо. Постановка на учёт проходит автоматически. Получение документов, подтверждающих постановку на учёт, осуществляется по запросу в территориальных отделениях.


Почему заголовок темы «Ждём ПМС?».

ПФР+ФОМС+ФСС=ПМС) Ждём ПФФ не звучит)​

regafaq.ru​

 

да и ПМС очень логично: пенсия, медицина, страхование))

 

с названием темы можно было поиграться, но остановился на ПМС, как на наиболее удачном))

 

Что ты!7 Что ты!! Такую крамолу постишь!?
А как же упыри будут деньги тырить!?
Да за такие инициативы встрять можно похлеще навального....

 

надеюсь обойдётся)

 

Идея то может и логичная...
Вот только учитывая как это всё делается и через какое место (пример передачи полномочий ПФР в налоговую) как то снова боязно...

 

я думаю, они там так проворовались и так растратили все эти пенсии "будущих пенсионеров", что решили подготовить мутный и сложный проект по слиянию фондов. Чтобы потом те, кто пострадают, концы искали до своей смерти.

 

Mod.Ch.. да так и есть! Так и есть!!!

 

Кладу х.й на налоги, чувствую себя отлично!

 

vuulkanII, по-браццки положи ещё и на мои, а?! ))

 

Бывает, До менструальный синдром, Во время менструальный синдром и После менструальный синдром... нам какого бояться?

 

Специально умолчал об этом и не педалировал, зачем?) (чтобы кто-нибудь написал ) Мы сами с усами. Темы заговоров/предательства/обмана/растрат/откатов и смежное с этим всё-таки другое, и доооолго можно дискутировать, хоть и иногда подвержен и даже часто грешу про себя такому настроению, лучше это не трогать
Кстати говоря, мы и есть будущие пенсионеры)

Как никак, но в конце концов начинает работать, не правда ли? А чтобы начало работать и людям помочь, на форуме разберём методику, все косточки перемылим))

 

Недавно был забавный разговор с региональным бухгалтером)

Фирму регистрировали в Москве. Клиент из Воронежа. После регистрации прошёл год!

Звонит мне Дерзкая бухгалтер и хамовато выясняет почему я их фирму не поставила на учёт в ФОМС...

Я объяснила, что во первых , кроме услуг в 46-й мы ни о чем не договаривались!
Во вторых, регистрация в ФСС и ПФР происходит автоматически и в ФОМС регистрироваться отдельно не нужно!

Ну и в третьих, я решила спросить: А зачем вам это нужно!????

Бухгалтер сказала, что любой Банк в Воронеже при открытии счета требует не просто рег номер из ФОМС , но и само Извещение о страховании!

Я в шоке, конечно...)

Отправила её все таки в Банк для выяснения точных требований.

Больше не беспокоила)

 

Угу, работает........... Бухгалтер уже устал бегать от ПФР до налоговой... На счетах требования на большие суммы, и непробиваемая стена идиотов...

 

Пестрит. Её видимо пациенты откопали после серии декретов, вот она нихера не отдупляя, со страху и несёт пургу...

 

888, не, скорее всего пенсия, которая продолжает работать в своем устаревшем мирке)

 

По мне так объединение всех трёх государственных внебюджетных фондов (ПФР, ФСС и ФОМС) в Единый государственный внебюджетный фонд (ЕГФВ - так более благозвучно произносить чем ПМС)) является благом: во-первых, исчезнет обязанность регистрироваться в трёх фондах и, соответственно, исчезнет обязанность в присвоении трёх разных регистрационных номерах, будет единый учет; во-вторых, вопросы будут решаться быстрее; 3) сократится аппарат управления - опять же - экономия)).

 

Я думаю, с этим никто не спорит)
Иногда мелькают инициативу сделать одну генеральную отчетность по всем налогам и взносам)
Вопрос только - а какой интерес государства?

 

Markus, вот видишь - ты понимаешь, как лучше, а управители наши с 1991 года не могут разобраться. Получается, что они тупые? Тогда почему они у руля?