когда он показывает ехать 1 час, едешь 2 часа, а он осталось 58 минут... вообще нельзя ориентироваться. ))
Братья Ананьевы сыграли по нотам Состоятельные клиенты Промсвязьбанка купились на гарантии собственников. Источник: Фотоархив ИД «Коммерсантъ» Клиенты Промсвязьбанка (ПСБ) могут столкнуться с долгими судебными разбирательствами из-за потерь инвестиций в кредитные ноты (CLN) на сумму около 10 млрд руб. Как выяснил «Ъ», в первом полугодии 2017 года CLN офшорной компании братьев Ананьевых предлагались клиентам ПСБ через департамент частного капитала как альтернатива депозитам — фактически под гарантии собственников банка. Дефолт по CLN пока не наступил, однако, по данным «Ъ», в ПСБ от этих обязательств уже открещиваются, а рассчитывать на бывших собственников банка не приходится. Как стало известно «Ъ», кредитные ноты приобретались состоятельными клиентами Промсвязьбанка с февраля по август 2017 года. «Ноты предлагались менеджерами банка через PSB Private Banking как альтернатива банковским вкладам — как “бонд банка”, “почти как депозит”, “под гарантию самих Ананьевых”», — рассказал один из собеседников «Ъ». На самом деле, согласно презентационным документам (есть в распоряжении «Ъ»), клиентам ПСБ предлагался «продукт с фиксированной доходностью — облигации компании Peters International (Cayman) Limited», принадлежащей экс-бенефициарам Промсвязьбанка братьям Ананьевым. Указанные бумаги находятся за балансом ПСБ и не обращаются на бирже. Срок погашения бумаг — два года с купонами 5,15−5,25% в евро и 5,75−6,25% в долларах. Это на несколько процентных пунктов выше, чем ставки по розничным депозитам ПСБ в валюте. По данным на октябрь 2017 года, ставки банка по вкладам в долларах достигали 1,3%, в евро — 0,3%. Гарантами исполнения обязательств по данным бумагам выступали компании Peters International N.V. и Promsvyaz Capital B.V., которые также принадлежат господам Ананьевым. Гарантии собственников банка и высокие ставки оказались достаточным аргументом для клиентов, которые приобрели кредитные ноты общим объемом около 10 млрд руб. С 15 декабря 2017 года Промсвязьбанк проходит процедуру финансового оздоровления в фонде консолидации банковского сектора (ФКБС) ЦБ. 12 января регулятор объявил об уменьшении капитала банка до 1 руб., в результате чего братья Ананьевы утратили доли в банке. Сейчас на базе ПСБ создается специализированный банк для осуществления операций по государственному оборонному заказу и крупным государственным контрактам с целью защиты других банков от западных санкций. Санация ПСБ стала неприятным сюрпризом для держателей нот. Хотя реальный дефолт по бумагам еще не наступил, в январе должна была быть выплата купона по одному из выпусков CLN, но средства на счета клиентов не поступили — это технический дефолт. Однако, по словам собеседников «Ъ», знакомых с ситуацией, в ПСБ уже поступил целый ряд писем от держателей CLN, которых в банке адресовали «по всем вопросам» к господам Ананьевым. Юридически Промсвязьбанк выступал лишь агентом, и никакие выплаты по кредитным нотам осуществлять не обязан, как и работать с претензиями их держателей. Не застрахованы эти деньги и государством, под страховку 1,4 млн руб. попадают только средства, размещенные на счетах в банках. Сотрудник Промсвязьбанка Алексей Ананьев передал через своего представителя, что не комментирует ситуацию. С Дмитрием Ананьевым связаться не удалось. В ЦБ, который теперь является собственником ПСБ, на запрос «Ъ» не ответили. В пресс-службе банка отказались от комментариев. Ситуация с кредитными нотами в ПСБ во многом напоминает историю банка «Траст». Кредитные ноты аффилированной офшорной компании «Траст» также предлагал состоятельным клиентам как альтернативу валютным депозитам. Обеспечением по нотам служили субординированные кредиты компании эмитента банку «Траст», которые были списаны после решения о его санации в 2015 году. На тот момент банк успел продать ноты на сумму около 20 млрд руб. Держатели нот «Траста» уже несколько лет пытаются добиться возврата средств в судах, но пока их успехи не слишком впечатляют. Несколько исков, выигранных клиентами «Траста» в регионах, Верховный суд в прошлом году направил на новое рассмотрение в Басманный суд Москвы. И он уже отказал в удовлетворении требований нескольким истцам. По мнению экспертов, шансы у держателей нот компании бывших собственников ПСБ ненамного выше, чем клиентов «Траста». Безусловно, нельзя исключать вариант, что гаранты выполнят обязательства перед держателями бумаг, даже если банк от них отказывается. «Такое теоретически возможно, однако, когда задумывалась схема с нотами, вряд ли бенефициары банка подозревали, как повернется ситуация, и, соответственно, предусматривали на это средства, — рассуждает партнер московской коллегии адвокатов “Ионцев, Ляховский и партнеры” Игорь Дубов.— Если обязательства не будут исполнены, к гарантам возможно предъявить иски». По мнению советника Saveliev, Batanov & Partners Радика Лотфуллина, у клиентов ПСБ есть основания бороться, подав иски в первую очередь к самому банку. «Можно пытаться доказать, что банк, предлагая ноты, прикрывал этим договор банковского вклада, а также не уведомлял обо всех возможных рисках», — заключил юрист. (с) Неплохо так....
Может и 80 будет? Тогда в бюджете побольше денег будет, повысят бюджетникам зарплаты, пенсии повысят, построят новые школы и больницы
А ведь недавно Владимир Владимирович окунался в прорубь. Совпадение? Не думаю. Наконец-то Усманов новую яхту купит, славатехоспади
Дворкович заявил об исчезновении олигархов в России В России нет олигархов, есть только социально ответственные бизнесмены, заявил вице-премьер Аркадий Дворкович. Известия Во-первых, мы не думаем, что у нас есть олигархи. Это был концепт 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие, работающие бизнесмены, социально-ответственные, которые беспокоятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом. — Аркадий Дворкович Rambler News
Алфавит: о буквы Д - Дворкович до Я - Яровая - когда же они исчезнут??????!!! --- добавлено, 25 янв 2018, дата оригинального сообщения: 25 янв 2018 --- а, можно от А - Абрамович. Но он вроде стадионы строит в Лондоне и ваще как-то тихарём.....
«Маслопродукт» разливают в суде. Вынесен приговор первому фигуранту дела бывшего замглавы Минсельхоза Как стало известно «Ъ», суд вынес первый приговор в рамках разбирательства с многомиллиардными хищениями в созданной экс-заместителем главы Минсельхоза РФ Алексеем Бажановым группе «Маслопродукт». Его бывший подчиненный Сергей Цветков получил три года колонии за пособничество в хищении оборудования, закупленного на 1,125 млрд руб., выделенных «Росагролизингом» для маслозавода в Воронежской области. Источник: Фотоархив ИД «Коммерсантъ» Дело Сергея Цветкова рассматривалось в Новоусманском суде Воронежской области в особом порядке. Господин Цветков признан пособником в особо крупном мошенничестве (ст. 33; ч. 4 ст. 159 УК РФ). Гособвинение требовало для Сергея Цветкова три года колонии общего режима. Сам обвиняемый и его адвокаты просили судью Алексея Жукавина не назначать наказание, связанное с лишением свободы, обещая «продолжать сотрудничество со следствием». «В обвинительном заключении подчеркивается, что Сергей был номинальным руководителем. У него не было реальных полномочий. По сути, его предлагается посадить на три года за то, что он не подписывал», — объяснял судье адвокат Алексей Хорольский. Представители «Росагролизинга», признанного потерпевшим, сообщили суду, что тоже не видят причин для назначения обвиняемому реального срока. В итоге господин Жукавин полностью согласился с позицией обвинения. Сергей Цветков ранее провел под стражей и домашним арестом восемь месяцев, следовательно, если приговор вступит в силу (защита собирается его обжаловать), ему предстоит провести в заключении 2 года и 4 месяца. Сергей Цветков в 2009 году числился гендиректором ООО «Вита», через которое компании «Маслопродукта» закупили оборудование для маслоэкстракционного завода в Верхнехавском районе. На это «Росагролизинг» выделил 1,125 млрд руб. Следствие доказало, что полученная техника была похищена через ее переоформление на другие юрлица. Следственный департамент МВД РФ заинтересовался этой историей весной в 2013 году и возбудил уголовное дело в отношении Алексея Бажанова. Формулировка обвинения против экс-чиновника несколько раз менялась. В апреле того же года он был арестован вместе с бывшими сотрудниками «Маслопродукта» Романом Маловым и Сергеем Дуденковым — другими предполагаемыми пособниками в хищениях через «Виту». Позже к ним добавился еще один обвиняемый — юрист группы Денис Курилов. Однако 30 декабря 2013 года Алексей Бажанов, которого отпустили из-под стражи, сразу же скрылся и вскоре был объявлен в международный розыск. А в начале 2014 года размер вменяемого от махинаций в «Маслопродукте» ущерба вырос почти в десять раз. Помимо эпизода с «Витой» бывшему чиновнику вменили в вину мошенническое хищение более 10 млрд руб. кредитов Связь-банка, которые давались структурам «Маслопродукта» на закупку сырья и операционную деятельность. По версии следствия, фирмы, бравшие эти займы и дававшие под них залоги, прошли через длинную и запутанную цепочку взаимных поглощений, слияний и ликвидаций. В результате банк остался без денег и без залогов. В разбирательстве появились еще два фигуранта — директор маслозавода Николай Роднищев и финансист Ольга Яудземис. Именно ее правоохранители рассматривают как автора схемы вывода средств. «В этих операциях запутались даже эксперты-бухгалтеры, которые не смогли подсчитать точную сумму похищенного и ограничились формулировкой “более 10 млрд руб.”. Сам Бажанов далеко не знаток таких вопросов. Яудземис ему, по всей видимости, рекомендовали именно как специалиста в этой области», — рассказал «Ъ» источник в правоохранительных органах. Ольга Яудземис находится в международном розыске, а Николай Роднищев — под подпиской о невыезде. Алексей Бажанов сейчас живет в Англии, а местонахождение госпожи Яудземис доподлинно неизвестно. Оба своей вины не признают. В окружении финансистки говорят, что она была «лишь консультантом», «никаких денег не выводила и не заработала», о чем свидетельствует тот факт, что следствию удалось арестовать лишь «купленную много лет назад в ипотеку квартиру в Москве». Всеволод Инютин (с) Сколько там у БИКО регер то получил? ((((
Пришел черед: уже второй сотрудник Sberbank CIB лишился работы из-за отчета с критикой "Газпрома" Скандал с докладом, который содержал критику "Газпрома", привел к увольнению уже второго сотрудника Sberbank CIB. Уволен глава аналитического управления Sberbank CIB Александр Кудрин, сообщили Интерфаксу в пресс-службе Сбербанка. Там пояснили, что расторгают договор по соглашению сторон. Ранее работы лишился аналитик Александр Фэк. "Отчет был выпущен с нарушением внутренних регламентов компании, с грубыми нарушениями этических норм. Фактически его автор делал выводы из непроверенных, неподтвержденных данных, тем самым дезинформируя рынок", — приводит агентство слова главы Сбербанка Германа Грефа. Топ-менеджер банка отметил, что не знает, идет ли речь о безответственности или "сознательной провокации". "Однако наши стандарты профессионализма не позволяют нам терпеть столь непрофессиональные действия, поэтому Sberbank CIB принял решения с автором отчета и лицами, допустившими выход отчета, расстаться", — заявил Герман Греф. Sberbank CIB (дочерняя структура Сбербанка) опубликовал отчет, о котором идет речь, 8 мая. Его авторами стали Алекс Фэк и Анна Котельникова. В отчете сообщалось, что основную выгоду от строительства газопроводов "Сила Сибири", "Северный поток — 2" и "Турецкий поток" получают компании-подрядчики, а не акционеры "Газпрома". Среди таких подрядчиков аналитики назвали "Стройгазмонтаж" Аркадия Ротенберга и "Стройтранснефтегаз", почти половиной которого владеет Геннадий Тимченко и его семья. Фэк был уволен из Sberbank CIB 22 мая. В октябре 2017 года аналитики Sberbank CIB отправили ряду клиентов отчет о состоянии нефтегазового сектора России. В документе оценивались перспективы освоения Арктики, поставки газа в Китай, возможности и последствия экспансии "Роснефти". Кроме того, в нем была глава Rosneft: We Need to Talk About Igor ("Роснефть": надо поговорить об Игоре (председателе правления "Роснефти" Игоре Сечине. — Ред.)"). В ней авторы утверждали, что после присоединения ТНК-BP в 2013 году "Роснефть" потратила $22 млрд "на приобретения без четкой сфокусированности". Впоследствии Sberbank CIB исправил отчет, смягчив формулировки в отношении Сечина.
