Дело А40-181249/2017 Во вложении Решение от 22 декабря 2017 года. Отказ 46й по этому делу аналогичен всем отказам, которые выносит регистрирующий орган со ссылкой на "подтвержденные сведения о недостоверности". Выходит что любой незаконный отказ 46й, со ссылкой на "недостоверность", можно обжаловать через суд, и вопрос лишь в сроках? Или это какой-то "особый" случай?.. P.S. В конце декабря нам зарегистрировали новое ООО по жалобе в УФНС (отказ датирован концом сентября). Учредитель - иногородний, на "поклон" в налоговую не ходил. До суда идти не пришлось.
А как так, Общество не зарегистрировали то есть его не существует, но в Арбитражном суде дело рассмотрели
ALEKC, он от себя лично обращался, его права были нарушены Sokolov, верно, любой можно обжаловать, если есть основания, но Вы знаете - не все на это готовы)
вооот, тогда почему АС, а не СОЮ. P/S/ мне действительно интересно, но к сожалению в этой области мало что знаю
ALEKC, такая "подведомственность" - тут именно АС, т.к. "коммерческое ЮЛ" (если бы "некоммерческая" - был бы СОЮ). Сейчас АСы смотрят ряд споров "с простыми физиками"..