Вот решил Папка, что кердык рео - и кердык рео, всё! Только Мурзик сопротивляется воле властелина, так что я его сдам КГБ.
Обычно заменяют по мере износа. Есть данные, что будет не так? Я не нашел сходу... http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/665992/ Ну все "врагам народа не так!" ;) Центр "Probok.net" также изучил зарубежный опыт и представил презентацию. "Мы сравнили знаки, применяемые в Москве и Брюсселе: в Европе они в среднем в 1,5-2 раза меньше, - рассказал "Коммерсанту" глава "Probok.net" Александр Шумский. - Уменьшить размеры можно и для сервисных знаков, например, "Автомойка". В Москве местами наблюдается нагромождение указателей, за рубежом их гораздо меньше в принципе и располагаются они на меньшей высоте". и т. д. --- добавлено, 1 сен 2017, дата оригинального сообщения: 1 сен 2017 --- У нонешней "свободы слова" есть по меньшей мере один жирный плюс: оппозиционеры (да и не только) так глупы, что выносят свою глупость на посмешище. Как там в якобы петровском указе?.. "чтобы дурь каждого всем была видна".
Ты как себе износ представляешь? Как износ милиции, которую на полицию заменили? Одних вывесок по стране сколько заменили... --- добавлено, 1 сен 2017, дата оригинального сообщения: 1 сен 2017 --- Вот чего тут точно нет, так это дури... Касаемо дорожных знаков, читал, что в Австралии рекламные щиты на дорогах запрещены, чтобы водителей не отвлекали. Может врут...
"Сам дурак" - главный козырь оппозиции, я так и знал. ;) --- добавлено, 2 сен 2017, дата оригинального сообщения: 2 сен 2017 --- Знак - материален. Он время от времени приходит в негодность. По мере необходимости замены пришедшего в негодность, меняется на знак нового типа. Никаких "лишних" расходов, напротив - сплошная экономия, а если почитать статью - то еще и более правильная, с т. зр. "передового цывилизованногог обсчества" организация дорожного движения. Я не про то (не про знаки и их критику) ввернул эту реплику. Но это не важно...
Я думаю, ты тут несколько ошибаешься. Вернее, исходя из здравого смысла, полагаешься на то, что все из него тоже исходят. А это, не всегда так. Дорожный знак не просто картинка, а указатель, обязывающий или предлагающий тебе определенные действия. Т.е. это не просто рисунок, а указующий жест. Государство тебя ОБЯЗЫВАЕТ ему подчиняться. Это, норма закона. На него есть ГОСТ. В котором все расписано, что, зачем, как выглядит, цвет, размеры... Отсюда, не может быть в одном ГОСТе двух или более знаков одинакового назначения, но разного вида. Отсюда, один из них недействителен и подлежит замене. По износу можно менять поврежденный знак, что безусловно бывает, на ТАКОЙ ЖЕ. Но, не на другой. Возможен период введения в действие. В течение которого старые знаки подлежат замене. Но он не может определяться степенью износа, это может быть только конкретный срок замены. Никак иначе. Т.е. если решат, то заменят все, вне зависимости от состояния. Ограничивают только производственные мощности.
После каждого предложения могут быть иные варианты развития сюжета, несмотря на магические фразы типа "никак иначе" . Может, подождем все же конкретного решения? Ну или присоединимся к мнению, что все это неважно, "им бы только бабки из казны украсть", даже если В ЦОДД считают, что новые знаки помогут на 30% сократить расходы на их покупку и установку. или если комиссия поддержала идею снижения общего количества дорожных знаков, сообщающих информацию вспомогательного характера - то все равно украдут и дач себе напокупают.
dura lex, а зачем истерить-то? Я вполне аргументированно, на мой взгляд, сказал, если будут менять, то все, не могут быть одновременно разные знаки с одним назначением. Если не согласны, обоснуйте свое мнение. По части сокращения видов знаков, ничего сказать не могу, не знаю, что намерены сократить. Экая чушь, не считаю нужным обсуждать((( Я, по своей наивности, полагаю, что размер, вид и другие параметры дорожных знаков должны определяться безопасностью дорожного движения, а не стоимостью самих знаков.
dura lex, новые знаки лучше видно, их видно на бОльшем расстоянии, они более информативны...? Довод, что они дешевле, должен рассматриваться в последнюю очередь, при прочих равных.
митинг мусульман - не санкционированный - где автозаки? тоесть им у нас в стране можно ибо их боятся а нам у себя в стране нельзя? --- добавлено, 4 сен 2017, дата оригинального сообщения: 4 сен 2017 --- и кадыров красавчик ога начало войны муслимов с христианами в рф?
Они тоже у себя в стране многие, так что, никаких проблем, принимай ислам, отпускай бороду и митингуй где хошь))) У меня знакомый был, сам он русский, родился и вырос в Черкесске, работал там одно время экспедитором на мясокомбинате. Вот, грит, везу свиные туши, Ставрополье, уже немного осталось, 200км, тормозит на посту гаец старлей. Так, что везешь? Путевка, накладные... Все в порядке. Давай, одну тушу скидывай сюда. Тот грит, я не могу, они по весу, как я их сдам? Ничего не знаю, давай одну скидывай! Не могу, пошли к твоему начальнику! Пошли. Сидит майор. Этот говорит, как же так, товарищ майор, нам, русским людям, и так мусульмане свинину есть не разрешают, отнимают, а тут еще ваш старлей туда же((( Майор, как это не разрешают, отнимают...? Безобразие! И старлею, садись в машину, проводишь до места! И старлей, злой как собака, проводил до места. 200км)))
