Массовые адреса всё

Мне вот другое интересно - комната в БЦ немассовая, по налог.ру не бьётся, а на самом здании 300 контор навешано.
Здание при том не маленькое, этажей 5-6.
Вот массовый это будет адрес или нет?)
Вопрос думаю весьма не праздный для многих

 

если указывать конкретно с комнатой, то нет.
там и собственники вообще разные могут быть.

 

по практике это обычно бывает, когда римские и арабские цифры путают, программа их разносит, или написание у некоторых регеров разное, через слэш корпуса с комнатами заносят, и прокатывает.
А если точно забивается все как в гарантийке, и одинаково в заявлении, то программа четко работает.
Или вы думаете, кто-то может поправлять базу???

 

По нашим адресам отказа не будет 200%! Налетай, торопись, покупай не скупись!
Полный перечень ЗДЕСЬ. Для форумчан Regafaq партнерские цены!
Пишите на почту info@expertadres.ru, вышлю полный прайс.

 

Так сколько за сегодняшний день отказов по массовым адресам? один?

 

Фольклор...
Я сидела на крыльце
С выраженьем на лице.
Выражало то лицо,
Чем садятся на крыльцо
(с)

 

за базар ответишь?

 

Да, мы люди честные, в случае чего гос. пошлину, нотариуса возвращаем)

 

еще у меня)

 

Сумбурно все. Где то в налоговых(в двух) было собрание, мол миграций много, поэтому баним всех и вся включая первички. А в большинстве налоговых понятия не имеют об этих "новшествах".

 

Собрал Царь у себя Джона Кейнса, Фридриха Хайека и Владимира Ленина и говорит им:

— Мне принадлежат три острова с дикими папуасами. Они до сих пор ягодки собирают, листиками причинные места прикрывают, охотятся с копьями. Вы, смотрю, шибко умные, отправляю вас по одному на каждый остров, чтобы вы мне там организовали самую современную процветающую экономику.

Проходит год. Царь посылает гонца узнать, что там творится на островах. Тот возвращается и рассказывает:

— Хайек на своем острове сказал, что все теперь на охоте должны конкурировать между собой, раздал всем копья и стал ждать роста экономики.
— И каков рост?
— Вообще–то папуасы в первый же день друг друга перебили, остался один самый сильный папуас, который заколол и съел Хайека.
— Печально, — ответил Царь. — А что там у Кейнса?
— Кейнс всё совсем иначе организовал. Все копья отдал вождю и его приближенным. Вождь разрешил остальным папуасам пользоваться копьями на условии, чтобы те отдавали ему часть добычи. А чтобы вождь с приближенными не испытывали на себе кризисов, плата за пользование копьями постоянно повышалась, дескать растут затраты на содержание копий.
— И что там получилось?
— Все папуасы умерли с голоду, а вождь и его приближенные — от ожирения.
— Эх, — махнул рукой Царь. — Ну если эти не справились, то Ленин–то точно всё загубил. Ладно, свободен.
— Ваше Величество, вообще–то папуасы с третьего острова на танках уже окружили дворец и именем революции требуют, чтобы вы сдались.
— Я? Чтобы сдался? — удивился Царь. — Никогда не сдамся этой черни!
А гонец достаёт из кармана наган и говорит:
— А куда ты денешься, падла!

 

Что в формулировки написано? Адрес какой? Сизова???

 

Хорошо хоть пока так, это вполне устроит!!

 

не чувак - это сказки для гавнофорума. ты давай реально за базар отвечай -- если отказ, то вернешь 500% стоимости своего адреса. по рукам?

 

обращаемся к предпринимательскому омбудсмену?
P.S.: Вот была бы регер-Ассоциэйшн создана, можно было бы бабахнуть из нее как из пушки по этим коррупционерам. Э-эх... ((

 

Да, там бы сразу белый флаг вывесили - локальная ниша псевдоюридических услуг вышла войной на нас)))

Дурацкий анекдот, особенно если почитать каждого из его героев)

 

Конечно не в том , я уже месяц пишу, что основная цель снизить системно риски, повысив ответственность субъектов . А сее возможно только убрав из массового доступа механизмы с ограниченной ответственностью. Как ранее убрали из него аошки ..... Я ещё застал достаточно массово цветочные ларьки и ателье по пошиву пуговиц на 2 работника в формате зао , сейчас так же на уровень выше как минимум микробизнеса , а то и малого уберут оооши

 

Ты на свой адрес такие условия поставь, сразу куплю парочку)

 

Я не говорю, что сее правильно или действенно будет. Я говорю о цели , равно как всегда исхожу , что в кривой стране кривые методы достижения оных. Выше ответственность, ниже доступность схематозов в силу увеличения их цены , должны по мнению чиновников видимо снизить соблазны и возможности их использования. Вот смотри - стройка и около нее- раньше купил лавок по 50 - десяток , внёс КФ в рассрочку по 50 , это лям , зарядил торпедами все на лоты до 10 лямов , пусть там 10 к их и прочих расходов на лям , и на лям ещё банковских гарантий левых. Итого пусть 2 ляма на 10 лавок , которые на круг лямов на 50 получали схематозов подрядов выбивая с торгов реальных строителей и заставляя их пахать за еду и шаманить с материалами на одну которую белой держали. Сейчас эта схема не в 2 -2,5 ляма обойдется , а в 15 -20 по расходам и собственно профита в торпедировании и найме работать за еду в разы меньше , а рисков что схему зажмут на первом круге на порядок больше. А на остальных уровнях уже и КФ минимальный в 2,5 ляма и выше и цена риска для схематозов в разы больше . Зажимают все это по всем полянам , сейчас ещё и адреса и банки и нацреестр спецов ..... В общем цель видна - добиться, что бы малый бизнес был реальным и повысить ценность инструмента и следовательно снизив риски на круг повысить доходы тех кто занимается фактической деятельностью реально работая и реально подвинуть их к платежам налогов. Меньше лавок, реальная конкуренция тех кто реально работает , ниже риски и махинации, выше сбор налогов. Это мое имхо