Новый трындец. Готовится закон, предусматривающий уголовную ответственность псевдо- "арендодателей", торгующих фиктивными документами на "юридические адреса", по аналогии с резиновыми квартирами. ГД РФ должна принять его уже в осеннюю сессию - профильные комитеты пройдены, визы положительные везде) Как, интересно, будут выявлять этих "псевдо", по сайтам? по массовости? по цене договора аренды за 12 тыс? БЦ наконец заполнятся реальными арендаторами? (Надо уходить в риэлторы).
Товарищ, который написал об этом на регфоруме, говорит , что является помощником депутата Госдумы, и информация типа инсайд...
Вроде тот пользователь достаточно осведомлен, насколько я за его сообщениями наблюдаю. Не знаю, что и думать, но даже в фактическое закрытие рео тоже многие не верили, пока не начались приостановки. И по поводу трудностей с частью районных фнс тоже некоторые скептически усмехались. В общем, посмотрим
и взамен - на 1000 фирм площадь почтового ящика, примерно 10 см. х 30см., который повесят у себя в территориалке, вот тогда - площадь на каждую фирму будет нормалёк, 1 кв.мм.
Да прям уж лопатой... было бы так, то адреса стоили бы других денег. Уровень взаимодействия на уровне нишевых сотрудников в основном.
Вот где собака порылась... Т.е мы своими мелкими деньгами перебиваем им арендный бизнес. Там дама из Мегаполиса насчитала, что 40% московских фирм сидят на массовых адресах, ни фига себе какой кусок.... Да, ничего не меняется в этом мире, что бы ни происходило, ищи, кому это выгодно.
Вообще то ООО не единственная форма бизнеса . Для живопырок начинающих государство видит ИП приемлемым. Мы идем по пути запада. Корпорация с ограниченной ответственностью - там дорогое удовольствие, которое не доступно для микро и даже малого бизнеса.
Окей. Но для меня не подходит ответственность своим имуществом, например. И общаться с чиновниками по месту своего проживания я не хочу.
Не подходит ответственность и нет денег - тогда поработай пока наемным работником, накопи деньжат на то что бы начать бизнес сразу посерьезнее только и всего. Разные риски - разная стоимость инструмента, в том числе и текущих расходов на него . Это нормально.
ну вот предположим вы стартапер, без опыта, без денег, с высоким риском и.т.п. - я потенциальный Ваш клиент . В моих интересах, что бы или у вас был дешевый инструмент для работы , но с полной ответственностью по рискам личным имуществом и доходами, либо раз вы хотите инструмент с ограниченной ответственностью его стоимость была бы такой, что затевать движение что бы пирожками торговать просроченными у владельца желания не возникало. Я то как раз за ответственность участников рыночных отношений. А не набрал обязательств , на лавку стоимость владения которой 5000 руб условно в год , кинул партнеров и государство по налогам тем же, скинул на бомжа за 15 тыс и можно новую открывать ...... А ведь так еще 7-10 лет назад и было . --- добавлено, 7 июл 2017, дата оригинального сообщения: 7 июл 2017 --- ну дык не подходит - не лезь , только и всего ....
В ваших словах есть смысл. А с другой стороны как тренироваться? У моего дальнего знакомого получилось с третьего раза. Первая компания с долгами слилась, вторая тоже. А на третий раз он разработал качественный бизнес план и теперь успешен в своем ремесле: платит налоги, дает работу. Иначе он бы до сих пор платил по долгам как ИП работая по найму. Нужно понимать, что мы не запад. И кредиты у нас не дешевые. По найму ты не заработаешь на старт своего дела.
Вы забываете , что такая тренировка идет на контрагентах и потребителях. Нафига вот мне как потребителю нужно , что бы кто то мои свои бизнес навыки тренировал и не отвечал за результаты ? Может человеку лучше на курсы сходить , образование/ навыки получить дополнительные и тогда потом уж лезть в буржуи подкопив денег или заняв ? Когда уверен в себе, товаре ,услуге ? А если ты в этом уверен и безо всего , то рискуй тогда своим имуществом и будущим.
