Реновация-что это за новый вид грабежа

Тема в разделе "Разговоры обо всём", создана пользователем bmw, 3 май 2017.

  1. K.O.T

    K.O.T Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    10.233
    Симпатии:
    4.607
    Адрес:
    Вольфсбург
    Masha_S, госуслуги
     
  2. Лидия Петухова

    Лидия Петухова Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.077
    Адрес:
    Москва-Тушино
    Один мой дом попал под эту карусель)) посмотрим!?
     
  3. Kotofey

    Kotofey Завсегдатай

    Регистрация:
    30 апр 2013
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    413
    А кто тут в жилищных вопросах ориентируется хорошо?

    Есть квартира в соцнайме. Дом планируется под снов в ближайшем будущем.
    Прописано трое взрослых и трое несовершеннолетних.
    Как лучше им поступить, приватизировать или оставить соцнайм? После сноса какая их участь может ждать?- оставят в данном районе(сущевский вал) или в новую москву загнать могут?
     
  4. Перевозчик

    Перевозчик Завсегдатай

    Регистрация:
    31 июл 2013
    Сообщения:
    2.040
    Симпатии:
    2.965
    Был похожий случай....двое взрослых и двое детей квартира 3 на Соколе...сносили дом предложили 2 двушки в Солнцево-Переделкино или трешку на Динамо. Трешка по планировке была супер, ну и сам дом в более привычном районе. Метраж квартиры дали больше чем была.
    Соцнайм бы и только потом приватизировали.
     
    0KKK, mura_pig, Kotofey и 2 другим нравится это.
  5. СЦОП

    СЦОП Завсегдатай

    Регистрация:
    13 ноя 2015
    Сообщения:
    1.110
    Симпатии:
    860
    здесь не жилищный вопрос, так как реновация это не улучшение. Кто стоял на очереди, тому возможно сейчас ее реализуют.

    на данный момент утверждают, что оставят в том же районе (кроме ТИНАО иЗелАО), так что в ТинАО не переселят это практически железобетонно.
    Имхо, лучше оставить соцнайм и невыеживаться с собственностью, так как на собственников сейчас активно перевешивают содержание всего общего, а в соцнайме за все будет платить город
     
    САБУР и Kotofey нравится это.
  6. urist-urist2014

    urist-urist2014 Активный пользователь

    Регистрация:
    8 авг 2016
    Сообщения:
    457
    Симпатии:
    96
    tanya_regseminar, САБУР и СЦОП нравится это.
  7. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    19.137
    Симпатии:
    18.432
    А всё начиналось если Вы помните со сноса палаток, где то я писал, что Собакин сейчас откатает схему на нежилых помещениях, а потом примется за жилые. Так и получилось под красивым словом - Реновация. Я не злорадствую, если что, понимаю, что право частной собственности смешали с оленьим говном.
     
    888, Mod.Ch. и Medbrat-tm нравится это.
  8. СЦОП

    СЦОП Завсегдатай

    Регистрация:
    13 ноя 2015
    Сообщения:
    1.110
    Симпатии:
    860
    ну, если быть честным, то большинство прав частной собственности на палатки у метро во многих случаях изначально возникло неправомерно
     
  9. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    19.137
    Симпатии:
    18.432
    Это должен был суд установить? Согласен? Право частной собственности было у людей, всё. Точка. А не экскаватор и сам дурак.
     
    888 и Mod.Ch. нравится это.
  10. auditor

    auditor Завсегдатай

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    744
    Симпатии:
    753
    Адрес:
    Москва
    Не поделили ВВП и Лужков доходы от столицы.
    Взял ВВП на работу Собянина и сказал:
    - Лужков в столице общак заныкал, делится не захотел.
    Ты нефтяник, сибиряк, найдёшь - половина твоя.
    Ну и начал Собянин копать.
    Дороги все перекроил.
    Улицы перекопал, плиткой переложил - нету нигде.
    Шепнули ему "добрые люди", что за МКАДом надо искать.
    Подцепили к Москве нехилый кусок подмосковья - копают под новостройки - нету нигде.
    Прошло 6 лет и 6 месяцев, пришёл Семёнович на поклон к ВВП и говорит:
    - Нигде нету сокровищь окаяных, чего делать то?
    ВВП:
    - А ты под пятиэтажками смотрел?
     
    0KKK, БИКО, 888 и 2 другим нравится это.
  11. Мурзик

    Мурзик Дима

    Регистрация:
    20 апр 2013
    Сообщения:
    102.416
    Симпатии:
    3.065
    Адрес:
    Москва
    А чем реновация плохо? новый дом в любом случае лучше 50 летней пятиэтажки
     
  12. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    19.137
    Симпатии:
    18.432
    Лучше, но если он в том же районе находится. Тут такая штука получается, что ведь многие покупали квартиры за свои деньги именно определенный район по разным причинам, и им теперь предлагается, грубо говоря, собрать манатки и пизд...ь быстро, быстро. При этом если посмотреть канал Москва24, счас уж не знаю, но раньше постоянно были репортажи, что где то проблемы с проживанием, и московским властям было глубоко пох на это. А тут какой прям разгул, земля не возобновляемый ресурс.
     
  13. Мурзик

    Мурзик Дима

    Регистрация:
    20 апр 2013
    Сообщения:
    102.416
    Симпатии:
    3.065
    Адрес:
    Москва
    Так в законе прописано про один район, кроме новой Москвы
     
    САБУР и СЦОП нравится это.
  14. urist-urist2014

    urist-urist2014 Активный пользователь

    Регистрация:
    8 авг 2016
    Сообщения:
    457
    Симпатии:
    96
    в законе Москвы даже квартал прописан
     
  15. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    19.137
    Симпатии:
    18.432
    Мурзик, внесли видимо, надо смотреть потом ещё внимательней, чтобы слово район случайно не выпало из законопроекта :smile:
     
  16. СЦОП

    СЦОП Завсегдатай

    Регистрация:
    13 ноя 2015
    Сообщения:
    1.110
    Симпатии:
    860
    согласен.
    Гораздо проще, когда все играют по одним правилам. На то они и правила, собственно, чтобы быть едиными для всех. Но вот нашлись архаровцы, которые поднаплевали на закон и прочее тогда, а порядок рано или поздно должен был быть наведен, и теперь кто то очень даже добросовестный пострадал. Не без этого, что поделаешь
    --- добавлено, 18 май 2017, дата оригинального сообщения: 18 май 2017 ---
    это уже не проект, за него проголосовали вчера
     
  17. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    25.107
    Симпатии:
    32.261
    Адрес:
    Москва
    В реновации еще плохо то, что это резко увеличит концентрацию населения.
     
    0KKK нравится это.
  18. Registrator

    Registrator Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    892
    Симпатии:
    952
    Собственникам нежилых, я так понимаю, "повезло" еще меньше:
    "А вот собственнику нежилого помещения в пятиэтажке будет предоставлено помещение такой же площади, но уже в любом районе города. В случае отказа его ждет такая же процедура понуждения, как и владельца квартиры. «Собственники нежилых помещений в пятиэтажках потеряют свой бизнес, ведь компенсация метрами в другом месте может быть неравнозначной», – опасается учредитель S. Holding Алексей Шепель."
    Истояник: https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2017/03/13/680816-rasselenii-pyatietazhek-prinuditelno

    Были в Хамовниках? Добро пожаловать в Троицк!
     
  19. urist-urist2014

    urist-urist2014 Активный пользователь

    Регистрация:
    8 авг 2016
    Сообщения:
    457
    Симпатии:
    96
    ну в принятом Законе Москвы этого нет
    Статья 8. Гарантии прав собственников нежилых помещений в многоквартирных домах на получение равноценного возмещения при осуществлении реновации

    Собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, подлежащем реновации, предоставляется предварительное и равноценное возмещение в денежной форме или в форме равноценного нежилого помещения на праве собственности. Размер, порядок и условия предоставления указанного возмещения определяются в соответствии с федеральным законодательством, в том числе законодательством об оценочной деятельности.
     
    СЦОП нравится это.
  20. Registrator

    Registrator Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    892
    Симпатии:
    952
    Не вижу в статье нормы о предоставлении помещения в том же районе.
     

Поделиться этой страницей