Стабильненько

Это да. А пока золотой век России был с 1812 по 1851 (:
Поэтому вести себя надо скромно, но с чувством собственного достоинства. Польша смогла, и мы сможем.
Впрочем, это уж как на туманном Альбионе скажут)))

 

Зажимают нашего брата, давят со всех сторон. Но мы выстоим!

 

, ну ты брата выручай...пятёрик ему подкинь, или жигу бэушную...крутись кароч, с братом-то)

 

Взаимопощь делает нас людьми

 

Поправок в этой части не было. Текст был изначально таким. Просто кто-то из депутатов озаботился толкованием этой статьи.
А вообще - обычно нельзя рассматривать только одну статью, надо в коммплексе весь документ смотреть - они же там признают что все законы РФ действуют на их территории.

 

Ну в союзных республиках тоже признавали, а потом перестали)))

 

Дя, началось всё расползаться по звезде не с саюдисов, а с приоритета законодательства республик над законами СССР

 

МВО, саюдисы все эти, кстати, начинались с типа безобидных движений, в основном - экологических, что довольно подозрительно. Типа проклятые "коммунисты тгавят нашу маленькую республику". А потом эта риторика резко повышается в градусе, и вот уже "русские тгавят нас".
Но даже если сепаратизм инспирируется извне под прикрытием экологических (и любых других аполитичных движений), то БАЗА СЕПАРАТИЗМА была заложена еще Ильичом. Причем до революции Ильич был сторонником унитарного государства, эдакой азиатской деспотии, а после революции внезапно передумал и продавил именно федеративный проект. На фоне людоедского Джугашвили даже Ленин выглядел еще большим чудовищем, т.к. грузинский гений, стратег и экономист предлагал включить в состав РСФСР оные республики на правах автономий, а не членов конфедерации. СССР по сути был подвидом конфедерации. Право выхода - многого стоит.

Впрочем, учитывая, что больной сифилитический мозг Ильича грезил мировой леворюцией, такие вопросы как развал совочка в будущем его вообще не волновали, ведь вот-вот завтра рабочие Германии скинут ярмо угнетения и проч. и проч.
Что сделали большевики? Большевики нарезали Россию на бутафорские республики и начали то, что я называю, экспортом государственности. 14 из 15 республик получили готовую систему управления страной - от административного деления до органов управления, не говоря уже об экономике. К декабрю 1991 этим все и воспользовались, включая ублюдка Ельцина.

Но по сути дела совочек в 1991 году никуда не делся, а просто произошла смены власти, то в настоящий момент сохраняется вся прелесть квази-федеративного устройства, конфедерации, в котором все члены воспользовались своими правами.
Административно-территориальное устройство РФ провоцирует сепаратистские настроения, сейчас происходит точно такой же экспорт государственности, как и раньше, только уже не в союзные республики, а в федеральные республики (которые при совке были автономиями, как Татарстан).

Достаточно открыть Конституцию - очаги сепаратизма прямо указаны в тексте основополагающего документа. Татарстан, ЧР и другие чудесные "рэспублики" уже имеют градус для оборзевания. Потому что ИНОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Если на стене висит ружо - оно выстрелит. Если у "субъекта федерации" есть президент, конституция, она является стороной какого-то федеративного договора, имеет республиканские органы власти и проч. и проч. - это разлитый возле камина керосин. Тут уж даже не скажешь, что татары-сепаратисты, людям уже дали "ключи от счастья".

Я уже молчу про то, что Конституция - набор не очень смешных шуток типа многонационального народа и прочих вещей, которые не то, чтобы противоречат 282, а просто противоречат формальной логике.
Кому выгодна такая Конституция? Мне - нет.

 

Ты ж за ЕБН все уши прожужжал)
И тут такое пишешь.

 

#####, такой #####. Всё познаёцца в сравнении
Ледовласому - верим!
Голосуй или...панимаишь...
Борис Николаевич работает с документами на даче. Рукопожатие крепкое

 

Не так уж много сил надо, чтобы что-то сделать, куда гораздо больше требуется на то, чтобы решить, что надо делать.

 

Не за ЕБН, а за Ледовласого. Не путай!!

 

А что сурово? Страну 4 раза окунули в колодец с собственной кровушкой, а нет, всё существует и существует. Досталось ей не меньше, чем России. А сейчас - страна с более высоким уровенем жизни, с населением, которое себя осознает поляками, а не какими-нибудь польшанями)
По тому же уровню демократии нам ползти от Бразилии до Чехии и ползти. Культура великая есть, и это огромный плюс, но вот пока у нас на шее уселись новиопы - ползти придется долго.

С одной стороны ты, конечно, прав. С другой стороны, ведь развалилась-то ПРЯМО ПО БУМАЖКАМ.
Вот напишешь ты записку "пойду уе*усь на машине об стену". И в стену. Что тут сказать, сам себе сценарий написал, сам виноват.
А когда такой сценарий стране пишут, это на что похоже?

Т.е. понятно, что в 89-91 часть стран выпала из сферы влияния совка/из совка закономерно. "Да в рот не лезет, не идёт". Польша та же - гордая самостоятельная страна, или Венгрия.
А вот Беларусь и Украина... Кхе-кхе.

 

А тебе надо, чтобы у всех порши кайены были?) Это тебе в Эльдорадо тогда)
С точки зрения стабильности общества лучше уж доступный хлам (как ты аттестуешь иномарки 10-6 летней давности)), чем пропасть между владельцами тазов и панамерик. Потому что первое - это стабильное (ну бедненькое, ага) общество, а второе - это котёл социальной ненависти.

Сложно говорить о многонациональности при соотношении 83/17)) это скорее некое большинство + множество мелких этносов)) Но пока работает дебилизатор-ТВ, у нас в самом деле будут считать, что 2 студента Конго тоже составляют часть многонационального народа.
Честно говоря, когда в 90-х не топили за дружбу уродов, все эти темы про черепомерки вообще не всплывали в разговорах, а сейчас... даже не знаю))) докликаются про народ-фашист и привет.
Не буди лихо, как грицца.

А поляки, кстати, после Второй Мировой так разошлись, что страну покинула из одна крупнейших в Европе еврейских диаспор. Приложили усилия к моноэтническому и монорелигиозному составу, причем когда уже Третий Рейх почил в бозе)))

 

отличный фильм на эту тему - "Из ада в ад". Рекомендую

 

Лол ну нет. Ты с Беларусью не путаешь?))

Нет! Я же не говорю о плоском равенстве ВСЕХ. Просто большинство среднячки должны быть. А уж какой это будет уровень - как в совке или нынешней Чехии - вопрос простой.

Правильно. Что надо делать? Надо найти район с наибольшей концентрацией нерусского населения, нарисовать липовую статистику по населению, дать статус республики, конституцию, ну и ждать, пока задымится. Так?)
Нет. Наоборот. Делать надо наоборот и демонтировать сепаратистскую структуру.

Вот тебе другой пример.
Например, в Нижегородской области огромное количество татар. Если в пределах Нижегородской области выделить какую-нибудь Сергачевскую Татарскую Республику, то там:
1) введут второй государственный язык (местный вариант татарского);
2) сложится своя этническая элитка;
3) с течением времени будет расти борзота на тему "а чо мы тут, мы и сами можем Луну колонизировать";
4) лет через 20 нарисуют статистику, что там 1% русских и все алкаши;
5) начнут издавать фэнтезийную литературу о великом сергачевском народе, который победил Рим.
Знакомо, не правда ли?
Вопрос только, зачем это делать сознательно?

Понятное дело, что сепаратизм выгоден в первую очередь этнической элитке. Другое дело, что население первое время ТОЖЕ верит, что им это выгодно. Только вот потом уже поздно.