Спецом не искал. В порыве попалась. Натолкнулся на нее у кого то в инстаграмме с отзывом. Потом решил посмотреть, есть ли эта книга в продаже, нашел на ОЗОНе, посмотрел еще отзывы и решил купить, я приобрел 2 книги. Вторая пока лежит, ждет своего часа. Скажем так, мне нравится Москва, как исторический город и интересно читать, где и какой поэт когда то жил, что происходило в этом доме. Вот честно, много узнаешь о том времени, как поделила их революция, а ведь все они практически призывали к ней, а потом остались кто на свалке истории, кого то эта революция сожрала. Я скажу за себя, мне интересно. Как пример, допустим, возможно не корректный, недавно у Малахова на первом канале была программа, о том, что в цыганской семье девушка 18 лет начала жить с дитятком 13 летним, как там все хаяли и лаяли, НО есть вот такой поэт - символист Брюсов Валерий, факт из его жизни, начиная с 12 летнего возраста начал жить с проститутками и ничего, для того времени это было - нормально, а это позвольте вам сказать 1885 год.
Прочла) 1. Неинтересно 2. Неправдиво 3. Неприятно Хотела бросить ещё на половине, но решила Добить до конца. Считаю, что потратила время зря.
Надо понимать, зачем вы это читаете, и чего ждёте) Тогда, в принципе, подбор литературы значительно упростится, а неприятные встречи сократятся до минимума)
эх были времена, 16-ти летняя проститутка на Тверской, 1 рубль, но серебром, правда писали в кувшин))) 1918 год)
Лидия Петухова, Павича читала? у меня вопрос зачем он это пишет?) реальное чувство что тебя пол книги трахают прямо в мозг))) --- добавлено, 7 ноя 2016, дата оригинального сообщения: 7 ноя 2016 --- ржёт гад http://www.graycell.ru/picture/big/pavich.jpg
Я прочитала. Мнение осталось. Дочка наблюдала за моим чтением ( две недели! Я не хотела просто читать...). Говорит- буду читать. Я сказала, что раньше 18 не дам читать и вообще смысла не вижу в этом чтиве. Может выкинуть эту книжку на хрен?
Совершила каминг-аут. Сначала подумал, что надо написать "камин-аут", как близкое по звучанию к оригиналу. А потом решил, что это же получается "из камина", а тут что-то в голове сразу появились печи ребят в чорном. Как грится, проходи, залезай... Ах да, мы же о Каштанке. Трудящиеся "Газпрома" выразили единодушный протест разлагающейся молодежи! Свободу Тесаку!
А я хочу прочитать трилогию Иванова. "Повести древних лет", "Русь изначальная", "Русь великая". Кто читал уже? Стоит? --- добавлено, 8 ноя 2016, дата оригинального сообщения: 8 ноя 2016 --- Или Шатунов сначала прочитать? Трилогия объемная, до Шатунов нескоро доберусь тогда.
Ну это как еда, надо всё же внимательно изучить - что да как) Мамлеева интересно читать только из соображений идеи, стилистически он беспомощен.
Это историческая беллетристика. И если интересно, нравится - конечно читайте. Кто-то ходит на рыбалку, кто-то катается на сноуборде, а кто-то читает исторические романы. Конечно, этот жанр не предполагает документальное изложение установленных исторических фактов, а является лишь вариацией на тему - " как бы это могло быть?", что, кстати, не исключает местами совпадения с действительными событиями