Вообще я думаю, что если деградация колониальных управляющих будет идти такими темпами, то скоро ориентировки на следующий месяц, квартал и полугодие будут приходить только на английском для английских специалистов, а аборигенам вместо 666-ФЗ будут рассказывать: - работай хорошо! - если ты хорошо работаешь, то помогаешь королеве! - помогаешь королеве - хорошо кушаешь! - воровать плохо! Воруешь на заводе - воруешь у королевы! - деньги русским не нужны, у русских - широкая загадочная душа! - качай нефть! Сокрушим жидорептилоидов! Ну и т.д.) И всё это отлично проецируется на совок) Подожди. Ты подумай. А зачем переводить с английского? Т.е. законы пишутся ТАМ?)
А почему ты считаешь, что переводили с английского, а не наоборот на английский с русского, но при этом, попался переводчик перфекционист, который решил, что так будет правильней и читабельней? Т.е. считаешь, что должна быть только одна точка зрения, другой не может быть?
Тут тогда четыре варианта: 1) оригинал на английском, перевод на русский. Всё понятно, год сейв зе квин; 2) оригинал на английском, переводчик, сука, исполнительный, перфекционист. См. пункт 1. 3) оригинал на русском. Перевели на английский, потом снова на русский, потому что у переводчиков и их начальников резко ухудшились способности к мышлению; 4) оригинал на русском. Чтобы английским кураторам было легче переводить - сразу же расставили страны в английском алфавитном порядке. Выбирай, что тебе больше нравится)))
Да такой бардак и идиотизм в налоговом и корпоративном праве, который существует в России с момента её образования не может возникнуть и существовать просто так. Это импосибл! Кто-то должен дирижировать этим...
Наоборот)))) Это просто кураторов из Лондона не интересует, поэтому советские номенклатурщики городят огород) Зато посмотри, как четко работает ЦБ, Стабфонд, Резервный фонд. Это не "подушка безопасности" (зачем тебе, бл*дь, подушка безопасности такого размера? Потому что ты нефтяная колония, и быть тебе ею навечно), это оперативный резерв для управления колонией. Ну а денежки в метрополию заносят всякие удивительные липовые миллиардеры типа абрамовича, усманова и прочих гениальных стивов джобсов. Это же ЧАСТНЫЕ деньги, это можно) Вот когда резервные средства исчерпаются, и придется сократить резко расходы бюджета, тогда может начаться дестабилизация управления. И тогда императора вызовут на ковёр в Сент-джеймсский дворец)))
Не согласен я. Думаю, что спецом так все запутано чтобы проще дурачить было темный наш народ. нормативки столько спецом чтобы невозможно было разобраться, что к чему, чтобы у людей руки опускались...
888, так для этого есть спецы, которые могут доступным для тебя языком, рассказать, что и откуда берется. Наша сфера регистрации юридических лиц, тоже для многих обывателей - темный лес.
Если понадобится ясная стройная система налогообложения для снабжения метрополии, уверен, нас тут всех по струнке построят)) Метрополии сейчас тяжко, вон, как фунт упал. Ничего, колонии помогут своей Родине!
Короче, день сегодня веселый, задорный. Вот вам еще хорошие новости. Есть такая лавочка - Роснефтегаз, которая ТИПА управляет нефтегазовыми активами, принадлежащими государству. Проблема в том, что Роснефтегаз получает, скажем, от Роснефти 107 млрд рублей, а в бюджет передает 35 млрд рублей. Минфин пытается понять, куда же делась разница, на что получил ответ, что Роснефтегаз отвечает только перед императором, но животное-песков заявил, что об этом ему ничего не известно. Росимущество тоже пыталось понять, что это за лавочка, и ТОЖЕ обломалось) А всего в Роснефтегазе работает 11 человек. Дык еще не понадобилось, так что есть, как есть) В чем противоречие)
Так уже давненько про эту контору писали и в Коммерсанте и в инете. Это как раз и подтверждает то, что все спецом запутано и хрен разберешь что и как. Я теье говорю, что сейчас спецом весь бюджет вся нормативка и т.д. запутаны специально, что невозможно было найти конечную точку, куда деваются деньги. И сделано это метрополией (с помощью её агентов. Да, да не надо ржать))) Ты утверждаешь, что это не так, но тут же говоришь, что Разве это не противоречие? Пока лордам не нужно ясности - будет так как есть. Понадобится лордам ясность - будет ясность. Ты со вторым согласен, а с первым почему-то нет....
Так тут всё просто, причем тут запутанная нормативка? Роснефтегаз замыкается на императоре. Ты ему претензии будешь предъявлять? Человек держит общак, всё))) Да всё тут понятно - русским деньги не нужны))) --- добавлено, 25 окт 2016, дата оригинального сообщения: 25 окт 2016 --- Не могу остановиться, веселое настроение))) А вот кедр, который рулил Роснефтегазом до лета 16-го года - Букаев Геннадий. Член КПСС, естественно, зря, что ли, в 91-м всё по ***** пустили?))) Статью сам о себе, видимо, писал в педивикии: "В 2000—2004 годах — Министр Российской Федерации по налогам и сборам. Букаев Г. И. сыграл выдающуюся роль на посту главы МНС в деле реорганизации, систематизации и модернизации современных налоговых органов России, основанной не на отраслевом, а на функциональном принципе, создании инспекций по крупнейшим налогоплательщикам на всех уровнях федеральном, региональном, создании Центров обработки данных (ЦОДы) в стране: Москва, Волгоград, Кемерово и др. При нем был внедрен единый федеральный программный комплекс администрирования налогов АИС НАлог 2, внес значительный вклад в информатизацию и автоматизацию всех процессов налогового администрирования, создал и обновил материально-техническую базу налоговых органов России, значительно (на 14,4 %) увеличил собираемость налогов. Пользуется непререкаемым авторитетом и огромным уважением среди работников налоговых органов Российской Федерации, который заслужил своей огромной работоспособностью, скромностью, патриотизмом, отношениям к людям и делу, системным подходом к решению поставленных задач." Образование соответствующее: техникум, нефтяной институт (инженер-электрик), высшая партийная школа)))
Если учесть что готовился этот документ Минфином, который в то время возглавлял Кудрин - даже не удивлюсь, что написать проект помогали западные советчики. В 90-х это была обычная практика: если и сами писали, то на согласование (или, как минимум, на ознакомление) западным экспертам почти всегда передавали.
А сейчас всё поменялось?) Кудрин всё равно чего-то там советует) ЦБ, например, сейчас получает огромные похвалы от международных специалистов, Набибулллина, или как там её, обучалась в США, в общем, тоже колониальный специалист) Т.е. какая разница, 2006 или 2016 год, если пока экономикой по-прежнему рулят такие вот товарищи?
По сравнению с 90-ми многое поменялось. Ну да зарубежный опыт изучают, что-то перенимают, но чтобы каждый документ согласовывать с зарубежными экспертами - этого нет. Они же тогда в каждом ведомстве сидели (кредиты стране в 90-е давали под эти условия) и почти все с ними надо было согласовывать. А чего - в принципе не соврали. Задумывалось правда еще до него, но при нем все это активно начало реализовываться. Не буду утверждать что это его заслуга (там и замы были - тот же Мишустин, который информатизацию обожает), но то, что это было в бытность Букаева министром МНС - это факт, с которым не поспоришь.
