...то уепал бы всех сразу...и женщин в том числе...и чтобы все мордой в асфальт Какая борзота однако... http://homegate.ru/user/marshal/video/15650 ПЫС: Вот уж никогда не думал что хоть раз буду жалеть что не мент
Я вчера писала на регфоруме, указание дали до Олимпиады - не трогать "товарищей". (Уж не знаю, почему тему удалили....видно, опять кто-то высказался по полной...) Страна блядская, че поделать...В штатах баба получила бы пулю в лоб, как и мужик, вдогонку.
Нет дело не в указаниях, а в фактической бесправности работниуков полиции. Стрелять и даже применять спец.средства оказывается как правило себе дороже и боком вылезает любое применение оружия. Вот и не применяют до последнего. А надо так - потянул руку к представителю власти агрессивно -получай пулю автоматом
+1 Как в США. Там сотрудник полиции царь и Бог. Иначе будет как в данном случае, где полицейского хорошо поимели, а "причастных к совершению" искать теперь нужно в недоступных горных аулах. Но кто это решает? Вопросы к руководству.
Вопросы к законодателю и нормотворцам в целом. Надо либерализовать вопросы применения полицией оружия, поотменять все инструкции связанные с оружием и спец.средствами, дать ВС разъяснение более расширительное понятия крайней необходимости и жестко указать СКП -не возбуждать дел связанных с применением оружия полицейским в служебных целях .
Нет, про "потянул руку" - перебор. Достаточно уже случаев, когда полицейский "для развлечения" выстрелил в голову прохожего или когда двое отморозков в форме избили парня до потери пульса из-за того, что он им отказался бабок дать. А если такое примут - эти упыри без мозгов и образования совсем распояшутся.
Что то я о таких не слышал. Впрочем если таковой был - упоротого оборотня риск долгой отсидки не остановил. А вот нормальным работникам полиции коих 99 % запреты и ограничения мешают и именно так должно быть - потянул руку, проявил агрессию - получай маслину. Как в америке.
жесть, как же надоели эти неуправляемые обезьяны( +1, и поменьше писанины, а то у них показатели на верху(
Goa_dreamer, когда был назначен новый руководитель УВД на Московском Метрополитене, он был в офигении от того, что показала первая поверхностная проверка. Не хотел он, видимо, далеко и глубоко копать. Но пришлось. Вскоре после назначения на станции метро Нахимовский проспект страж порядка выстрелил в голову прохожему. Ему было "скучно стоять". И ты предлагаешь дать такому больше полномочий???
Как отсутствие полномочий ТАКОМУ помешало выстрелить в голову кому то ? Отсутствие полномочий может помешать работать нормальному полицейскому, а тому у кого кукушка поехала и.т.п. оно никак не помешает )
Goa_dreamer, отсутствие не помешает выстрелить, отсутствие потом помешает его оправдать. А если ему надают полномочий, он и будет оправдываться, мол, мужик слишком резко руками махнул, я его и пристрелил, имею право. Людям, которых по тупости не взяли даже в ПТУ дворников и которые пошли в полицию свое мерзкое самомнение повышать, нельзя давать много полномочий.
В метро вообще запрещено применять оружие. Зачем они там с ним ходят непонятно. Дали бы шокеры какие-нибудь помощнее лучше бы
Так не надо махать и всех делов то. Тот который в прохлжего стрельнул тоже стрельнул не просто так, а в ходе перепалки насколько я помню. Еще раз запиши у себя в голове - работник полиции есть представитель власти и лицо неприкосновенное. Любое покушение на его жизнь и здоровье недопустимы. Ты вот зачем чушь несешь ? В полиции как раз уже лет 30 образование не ниже среднего, а на офицерских должностях не ниже среднего технического ,т.е. как минимум технарь окончен должен быть. --- добавлено: 29 июл 2013 в 15:38 --- Не запрещено формально, но внутренние инструкции и здравый смысл саму мысль о возможности применения оного гонят напрочь. При этом по другим инструкциям работник должен быть при этом вооружен.