Кино Вино и Домино...

Угу. "Пионеры", к примеру.

 

Купер. Это же про Чулка.

Отправлено с моего C6603 через Tapatalk

 

Но съемки всеравно классные в Выжевшем)

С Лео лучший фильм "Поймай меня если сможешь" ИМХО

 

О достоинствах и недостатках КИНО, скорее всего спорить намного сложнее, чем о других видах искусства, слишком всё субъективно, и много оценочных параметров...
Я "Выжившего" не осилил, впрочем как и "Омерзительную восьмёрку" и Германовского "Трудно быть богом", но они у меня в очереди на просмотр под настроение, часто бывало что фильм, (да и книги тоже) с первого раза не пошёл, а потом вкурился и догнал, и изменил мнение на диаметрально противоположное...
Для меня в оценке Кино на первом месте сюжет, затем режиссура, затем подбор и игра актёров...
Если всё это цепляет, на остальное обращаю мало внимания, но это мой субъективный метод оценки, у других он, скорее всего другой, и это правильно!
Вот как-то так, исходя из опыта))))

--- добавлено, 1 мар 2016, дата оригинального сообщения: 1 мар 2016 ---

Да ладно, Вить, это же первая книга цикла "Последний из могикан" про Чингачгука и следопыта, это же классика))))

--- добавлено, 1 мар 2016 ---

Ну не полное говно, всё равно ГОВНО как не крути)))))
Если в чашку супа добавить ложку говна, то что это будет???))))

 

погодите. я вот дождусь нормальной копии с нормальными субтитрами и дам финальную оценку

а за ДиКаприо рад. он классный актер. Все его последние фильмы отлично сыграны. придраться не к чему.

 

ты же по-англицки свободно шпрехаешь - нафига тебе субтитры.

 

ну у меня не fluent english, все-таки
"Марсианина" вообще невозможно было смотреть -- там много технических терминов и без субтитров вообще не понятно о чем речь шла
"Шпионский мост" -- суперправильный английский -- там реально субтитры не нужны были.

все зависит...

 

Вот, по-честноку, попытался ещё раз понять Триера, отсмотрел честно 14 минут"Довгиля", и так и не понял: ЧТО ЭТО???? и зачем терять время на этот Бред???
Ну если это Кино, то тогда все мы тупые хохлы обдолбанные(((((

 

Иди и посмотри в квадрат Малевича - тоже искуссиво, блеать )))

 

Между прочим, всемирно признанное Щас можно говорить все, что угодно, но статуса Малевича не изменить.

 

Хеххх)))
Я раньше тоже не мог понять в чём фишка квадрата, но когда серьёзно стал погружаться в разные философские школы, и почитал о Малевиче, то понял очевидное, его надо видеть перед собой и ты поймёшь о чём это...
Ну если ты хоть чуть-чуть филосОф)))))

 

я бы Михалкову дал Оскара за "Солнечный Удар"

--- добавлено, 2 мар 2016, дата оригинального сообщения: 2 мар 2016 ---

 

Неплохой фильм, но на мой взгляд не сильнее "Утомлённые солнцем", лауреата Оскара...