1. ГАРАНТ СДЕЛКИ
    Скрыть объявление
  2. НОВАЯ ПРОГРАММА ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ (СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ)
    Скрыть объявление
  3. МЕТОДИЧКА ПО НОВЫМ ФОРМАМ
    Скрыть объявление
ГАРАНТ СДЕЛКИ ППДГР Методичка

Увеличение УК и нотариус в 2016-м году. Правовой нигилизм.

Тема в разделе "Внесение изменений в ЕГРЮЛ и учред. документы", создана пользователем Medbrat-tm, 18 янв 2016.

Страница 3 из 7
  1. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.811
    Симпатии:
    29.091
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Увеличение УК и нотариус в 2016-м году.
    Правовой нигилизм.
    Итак, уже что-то говорилось на форуме, предлагаю всё в одну тему.

    Суть такая, что нотариус должен заверять решение общего собрания участников об увеличении УК.

    Если общество состоит из одного участника, то общее собрание участников не созывается и не проводится.

    Все опрошенные мной (и моими знакомыми) НОТАРИУСЫ ТРЕБУЮТ ЗАВЕРЯТЬ РЕШЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО УЧАСТНИКА ОБ УВЕЛИЧЕНИИ УСТАВНОГО КАПИТАЛА за счет вклада третьего лица.

    21-го января у них очередное собрание. На нём должны окончательно определиться на счет заявлений о выходе. Пока ещё не все заверяют.

    У кого какая информация? Обгадили нам малинку получается?
     
    Medbrat-tm, 18 янв 2016
    #1
    Reg-order, Тортилла, ЛЕОГОРУС и ещё 1-му нравится это.
  2. Dimanoid

    Dimanoid Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.051
    Симпатии:
    2.282
    Адрес:
    САО
    Чую, подгребут нотары под себя и энту тусовку, тож..
     
    Dimanoid, 20 янв 2016
    #41
    Mod.Ch. нравится это.
  3. юрконсульт

    юрконсульт Активный пользователь

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    331
    Симпатии:
    154
    привет! кто-то пробовал сдавать ненотариальное решение после 11.01, при условии, что форма заверена уже после 11.01? решение делали декабрем? зарегили кому-нибудь такое?
     
    юрконсульт, 21 янв 2016
    #42
  4. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.468
    Симпатии:
    12.958
    Да, пробовали, решение от января было, все "ок".
     
    dmb, 21 янв 2016
    #43
    Medbrat-tm, Аникей, Mod.Ch. и 2 другим нравится это.
  5. юрконсульт

    юрконсульт Активный пользователь

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    331
    Симпатии:
    154
    круто! интересно - это только до конца января? или теперь по жизни так будет?
     
    юрконсульт, 21 янв 2016
    #44
  6. Аникей

    Аникей Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.054
    Симпатии:
    2.800
    а где заверяли?
     
    Аникей, 21 янв 2016
    #45
  7. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.468
    Симпатии:
    12.958
    Полное дежавю.))))
    Нигде, электронно подавали.
     
    dmb, 21 янв 2016
    #46
    Medbrat-tm нравится это.
  8. Аникей

    Аникей Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.054
    Симпатии:
    2.800
    форму не заверяли? у меня голова кругом уже.
     
    Аникей, 21 янв 2016
    #47
  9. Лидия Петухова

    Лидия Петухова Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    5.480
    Симпатии:
    2.088
    Адрес:
    Москва-Тушино
    Сегодня днем общалась с нотариусом по поводу Увеличения:
    - Решение 8100
    Но общая картина не понятна...нужно заверять Протокол. А если у меня один участник? Нотариус развел руками. Говорит: ждите практики. Недели две три.
    А так : "вы присылаете мне Проект Протокола, а потом приезжают участники и проводим собрание".
    Забыла спросить про платежу из Банка об оплате взноса в уставник(
    В общем ждем пока)
    Выход понятен: Решение не заверяем. Заявление заверяем 3100. Присутствие жены или ее согласие обязательно.
     
    Лидия Петухова, 21 янв 2016
    #48
    ЛЕОГОРУС, Medbrat-tm, Тортилла и ещё 1-му нравится это.
  10. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    мне нотар сказал что ещё должны быть доки все требуетмые по фз о созыве собрания
     
    ЛЕОГОРУС, 22 янв 2016
    #49
    Лидия Петухова нравится это.
  11. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    25.477
    Симпатии:
    32.480
    Адрес:
    Москва
    Ну теоретически нотар прав. Был бы. Если бы приехало 2/3 участников, например.
    Только зачем они нужны, если приехали все участники, никто не выразил протест против повестки дня?...
     
    Mod.Ch., 22 янв 2016
    #50
  12. БИКО

    БИКО Завсегдатай

    Регистрация:
    18 апр 2013
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    4.100
    Нотариальная встреча в верхах вчера должна была пройти. Новости-то какое-то есть с этого собрания?
     
    БИКО, 22 янв 2016
    #51
  13. Dimanoid

    Dimanoid Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.051
    Симпатии:
    2.282
    Адрес:
    САО
    нечистой силы.
     
    Dimanoid, 22 янв 2016
    #52
    mary, 888 и БИКО нравится это.
  14. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    25.477
    Симпатии:
    32.480
    Адрес:
    Москва
    В магазинах пропало всё шампанское дороже 5 000 рублей, куда-то на Чистые пруды, говорят, повезли)))
     
    Mod.Ch., 22 янв 2016
    #53
    Юрий81, dmb и ЛЕОГОРУС нравится это.
  15. БИКО

    БИКО Завсегдатай

    Регистрация:
    18 апр 2013
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    4.100
    че-то кто-то говорил что в мгюа на кудринской вроде шабаш у них
     
    БИКО, 22 янв 2016
    #54
    Mod.Ch. нравится это.
  16. mary

    mary Завсегдатай

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.276
    сказали, что в законе недочет про решение ед учредителя об увеличении (прямо сказано только про осу), поэтому надо решение заверять
    и вроде должен быть им от палаты какой-то акт разъясняющий на базе этого собрания
     
    mary, 22 янв 2016
    #55
    Тортилла, ЛЕОГОРУС, dmb и ещё 1-му нравится это.
  17. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.468
    Симпатии:
    12.958
    Извините за мой французский, но они там все - е.б.а.н.ь.к.о!:rant:
     
    dmb, 22 янв 2016
    #56
    Кот Бегемот, ЛЕОГОРУС, Просто ПУХ и ещё 1-му нравится это.
  18. mary

    mary Завсегдатай

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.276
    dmb, а это новость разве
     
    mary, 22 янв 2016
    #57
    Mod.Ch. нравится это.
  19. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.971
    Симпатии:
    9.478
    да не... были бы такие, то не мракобесили бы))) Тут прямой интерес - набивать баблом свой карман...
     
    888, 22 янв 2016
    #58
  20. Лидия Петухова

    Лидия Петухова Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    5.480
    Симпатии:
    2.088
    Адрес:
    Москва-Тушино
    Мой нотариус сказал, что так как речь только про Протокол...то возможно Решение будет своеобразной лазейкой.
     
    Лидия Петухова, 22 янв 2016
    #59
  21. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.811
    Симпатии:
    29.091
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Соглашусь с Андреем) Сначала они выдвигали теорию, что раз принимаем третье лицо, то оно хоть и не прописывается в участниках собрания, но фактически присутствует и по-этому это решение их совместное. Ну теперь недочет закона. Ну и всё во славу борьбы с рейдерством.
    --- добавлено, 22 янв 2016, дата оригинального сообщения: 22 янв 2016 ---
    Уж им то не привыкать к лазейкам. Сколько лет обходили нотариальную сделку. Видать совсем подприжал их курс евро и бакса, что цепляются уже за каждую копейку.
     
    Medbrat-tm, 22 янв 2016
    #60
    Мясник1983, СССР, Mod.Ch. и ещё 1-му нравится это.
Страница 3 из 7

Поделиться этой страницей