Увеличение УК и нотариус в 2016-м году. Правовой нигилизм.

совсем забылось, а они на перспективу оказывается предусмотрели

 

Я вообще не понимаю зачем НАМ волноваться! Ну берут нотары за Решение/Протокол 10-ку. Ну за Заявления по 3100 и что? Мы что ли платим? Платит клиент. Это относительно всего и Реальных входов/выходов и альтернативки. Просто будут цены другие и все!)

--- добавлено, 18 янв 2016, дата оригинального сообщения: 18 янв 2016 ---

Я понимаю если бы Допрос устраивали ...так это нотариусам не нужно..

 

Лидия Петухова, так по сделкам тем же видно, что не нотариусов просто выжимают из темы. Теперь и за форму не возьмёшь пару рубликов - её нотар делает.

 

Шуршакова решение не требует заверять, но просит, что-бы в решении были всего два пункта, уволить и назначить гену, а в 13 и 14 пишите что хотите, я, говорит, заверяют только подлинность подписи директора. Заверились, сдали, ждем.

 

а где она?

 

Сущевский вал, д. 5

Кстати 2 фирмы, поданные 11 января на увеличение УК без заверения решения сегодня зарегистрировали)

 

Мясник1983, решение ед участника было?

 

ЛЕОГОРУС, у нее сайт свой есть, там можно подробно все посмотреть.

--- добавлено, 19 янв 2016, дата оригинального сообщения: 19 янв 2016 ---

Второй этап сегодня тоже без проблем заверили, даже заявление о выходе заверенное клиентом у другого нотара, вернула, говорит мне не надо.

 

да

 

Сегодня заверял заявление о выходе уч-ка.Один нотариус (Семенова) потребовала, помимо уставных документов, справку об оплате доли и нотариальное согласие супруга.Объяснили тем, что данное действо приравнивается теперь к сделке по купле-продаже доли.Другой нотар (Дорофеева) попросили только паспорт выходящего уч-ка.А еще один опрошенный нотар захотел увидеть платежное поручение из банка об оплате доли в уставном капитале.Наверное после 21 января будет больше ясности в данном вопросе.

 

отобрать лицензию, наголо остричь и сослать на китайскую границу газопровод прокладывать...

 

Звучит как опрос в психдиспансере)

 

Интересно, нужно - ли при рео в форме присоединения, протокол совместного собрания уч-ков заверять у нотаров, если УК увеличивается?

--- добавлено, 19 янв 2016, дата оригинального сообщения: 19 янв 2016 ---

Робкый лучик света забрезжил в тёмном царстве злого нотариата!

 

Если рассуждать логически, то совместное собрание участников обществ, участвующих в присоединении вообще может не рассматривать этот вопрос, условия присоединения определяются договором о присоединении.

А в законе говорится, что факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.

 

не нужно, если исходить, что должно заверять решение общего собрания участника Общества, а не Обществ

 

А если датировать протокол об увеличении уставного капитала 30 декабря? Как к этому отнесутся нотариусы и налоговая?

 

если по ФЗ "Об ООО", то
".....должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений."

 

В течение месяца с даты ИТОГОВ! Нотариально заверять ведь требуют не протокол об итогах, а протокол об увеличении.
Т.е, если по пункту 1 статьи 19 - протокол об увеличении 30 декабря с сроком внесения доп вкладов, допустим 4 месяца, потом в течении месяца подводим итоги, потом в течение месяца подаем в рег. орган - подача на увеличение уже летом получается?
Если по пункту 2 ст. 19 - протокол от 30 декабря, в заявлении срок внесения - 5 месяцев, потом подаемся в течение месяца с даты оплаты - не поздее 6 месяцев с протокола. Тоже лето получается?