Альтернативка после 01.01.2016 г., часть 2

Ааааааа! Все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!! Все отменить, затаится, ничего не предринимать! Сукисуки, волки позорные!)))))

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

 

Ну а кто должен быть заявителем?

 

Ну я так понимаю в рамках логики рро односторонюю сделку.

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

 

почему бы не выходящий участник то?

 

А потому, что нотариальная палата,где-то надыбала, что выход участника - это сделка)

 

Так это в 67 написано

 

Это уже между строк получается.)))

Всего-то стоило написать, что заявление о выходе заверяется по правилам оформления сделки.

 

Ну а до 2016 пардон кто при сделке зая был? Продавец иди нотар?
Странный вывод

--- добавлено, 13 янв 2016, дата оригинального сообщения: 13 янв 2016 ---

Я вам так скажу, 15 ИФНС в Питере выход давно сделкой считает и вполне себе бодро заей был выходящий участник,а не дир,как у нас.

 

Во-первых, это - не сделка...

 

Мне даже обоснование дали,что сделка. найду и напишу

 

И это правильно, если задуматься. А еще правильнее было бы дать возможность выбора при этом. Но...

 

Прост получается,что участник перестает быть таковым с момента получения обществом заявления и вроде бы уже не при делах и дир логичен как зая,а при сделке вроде как после внесения в егрюл.

 

Тогда согласие супруга тоже не при чем))

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

 

Во-вторых, заявитель - все равно выходящий, а нотариус лишь документы в регорган передает.

--- добавлено, 13 янв 2016, дата оригинального сообщения: 13 янв 2016 ---

Так ведь по правилам оформления сделки, а там оно должно быть.

 

Тк если не сделка

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

 

БИКО, ты адвокатом дьявола заделался?)))

 

Мутный вопрос. Тогда, получается, что увольнение работника по собственному желанию - также сделка, расторжение брака - сделка..

 

Мой нотар сказал еще передНГ что ничего он как по сделке требовать не будет. Надо переспросить))

 

Не, я всего лишь помощник адвоката)))

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

 

Все верно, так как это следует из самого определения сделки.)