Сегодня – день памяти семьи Романовых

95 лет назад в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге были расстреляны император Николай II, императрица Александра Фёдоровна, великие княжны Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия, цесаревич Алексей и их приближённые. Сегодня – день памяти последнего российского императора и его семьи.
--- добавлено: 17 июл 2013 в 20:47 ---
17 июля – день памяти святых Царственных страстотерпцев Благочестивейшего Самодержавнейшего Государя Императора Николая Александровича, Супруги Его Благочестивейшей Государыни Императрицы Александры Феодоровны, Наследника Благоверного Царевича Алексия Николаевича, Благоверных Великих Княжен Ольги Николаевны, Татианы Николаевны, Марии Николаевны и Анастасии Николаевны.

День Их мученического подвига, этот день скорби – станет отныне днем небесной славы Руси Великой. Святые Царь и Царица, носившие венцы при жизни, как Хозяева Руси, увенчанные Небесным Царем, подобно мученикам, увенчали Собою весь великий сонм Новомучеников и Исповедников Российских. Свыше 1700 поименованных святых, а сколько тысяч еще ждет канонизации или ведомы лишь Богу?
Никогда в истории ни одного народа не было такого великого подвига святых Божиих людей. И сейчас упование на Их заступничество, на Их святые молитвы – по Господе и Богородице – основная наша надежда на духовное возрождение Руси.

Сегодняшний праздник - день памяти великих угодников Божиих - святой Царской Семьи. 90 лет назад, в июльскую ночь 1918 года было совершено ужасное злодеяние - в Екатеринбурге в подвале Ипатьевского дома были расстреляны Государь Император Николай Александрович, Его Семья и верные люди, добровольно оставшиеся с Царственными узниками и разделившие Их участь.
http://subscribe.ru/group/tainstva-pravoslavie/4846426/

 

так я и говорю -- не успел. план-то правильный был, а вот реализация, по-русски, как всегда, подкачала

т.е. это не Чингизхан доил нас три столетия?
И не Наполен всю Европу натянул?
а про Македонского я вообще молчу.

 

нет конечно))))

 

а кто, если это не большой секрет? брателло его что ли

 

vuulkanII, ты реально думаешь, что Чингизхан прожил триста лет?)))))

 

1. идея ВСЕ утопична в корне - всегда кто-то будет жить лучше - задача власти состоит в том чтобы объяснить Вите что он живет хуже Васи т.к. встаёт позже а ложится раньше и умиротворить его в этом понимании - это будет вполне себе вселюбящее общество
2. без учебников: занимаясь антикварной торговлей мотоциклами залез я значит в какието ##### и вот там в 2-х этажном крестьянском доме обнаруживаю: прялку 2 шт. утюги на углях 4 шт стиральная доска 2 шт и т.д. и т.п. и в завершение часы с боем 1811 г. выпуска - и это всё в обычном крестьянском доме(еслиб тогда выпускале каталог Никерманн или что-то подобное у хозяйки по каталогу было всё и по нескольку штук - тоесть кошка с ее ремонтом и техникой бош просто босяк
--- добавлено: 19 июл 2013 в 13:19 ---
vuulkanII, Вашингтон бы взяли примерно в 1966 году (есть книга на эту тему - томов 5 с экономическими выкладками)

Сталин не лопух - почитай Ледокол Суворова(Резуна)

я когда смотрю телик и рядом сидит мой кот то я без помповика и без броне жилета - а надо одеть?

Сталин тоже думал что Гитлер со своими танками 1 на 2 метра и трёхлинейками противник не серьёзный
--- добавлено: 19 июл 2013 в 13:23 ---

если сидеть на жопе то да оно так и будет

дяде поставили диагноз рак - дядя начал бегать по 10 км каждое утро - нет у дяди больше рака - делся кудато

надо было открыть границы немцам пусть подавляют революцию - отдать нахрен Польшу Финляндию Прибалтику и кто там ещё хотел отделиться - забить на имперские амбиции и принимать в день по 1000 ходоков - каяться за ходынку
--- добавлено: 19 июл 2013 в 13:28 ---
vuulkanII, про Македонского - щас есть версия что в Питере на коне сидит он а не Пётр

 

ты реально думаешь, что я так думаю? он захватил, насовал всем в морду, так сказать, а потом неплохо себя все парни с узкими глазами и на конях чувствовали

Ледокол читал. я и говорю, что лопух ибо надо было первым нападать.

в Питере вообще может almira на коне сидит?

 

а чо вы ржоте - какого хера Пётр на коне полуголый и в сандалях? причём все экскурсоводы вам скажут что голову лепил другой скульптор

 

Его пока не расстреляли в подвале, а надо бы.

 

Ну не в лыжах же )) А в сандалях удобнее
--- добавлено: 19 июл 2013 в 13:57 ---

Ну не в лыжах же )) А в сандалях удобнее

 

КОРОЧЕ - при раскопках в Питере - ну якобы он его построил в поле - нашли плиту со славянской вязью когда у нас в алфавите было 153 буквы

 

ну так жарко было. а ты ожидал, что он в армейских ботинках будет и в камуфляже?

 

А я вот категорически несогласен с этим утверждением. Более того-считаю его крайне лицемерным. В чем мученичество? И где подвиг-то?

Если бы он не отказался от престола, и его бы стрельнули-вот тут да, можно говорить о подвиге уж точно. Но он же отказался! Он же смалодушничал!

Исходя из общей концепции монархической власти-данное малодушие есть предательство Бога. Почему? Да потому что царь-это помазанник Божий. Т.е. Бог выбрал его чтобы он правил. Бог ему доверил.

Выражаясь современным аллегорическо-юридичо-регерским языком-Бог это учредитель, а Царь-это гена.

И вот этот "избранный", пока все было более или менее гладко-с удовольствием использовал свои полномочия. А как запахло жаренным-сразу снял с себя полномочия.
Полномочия которые ему дал Бог. А снял он их себя сам. Т.е. соответственно вопреки воле Божьей.

Ну и кто он после этого? Он Иуда. О каком тогда подвиге и мученичестве может идти речь?


Но наиболее несправедливое в этой истории-это то, что его (т.е. малодушного предателя) возвесли в святость, а прислугу....ту самую прислугу, которая сохранила верность (а им ведь наверняка ссыкотно было) своему царю и последовала за ним..её тоже расстреляли. Но она не отказалась от своего царя.

И получается что:
1) Царь от обязанностей наложенных Богом отказался-он святой и благочестивый.
2) Прислуга от обязанностей перед царем не отказалась-о не й вообще не слышно. А зачем? Они-же "челядь".

Только именно вот эту челядь надо восхвалять, вот они реально мученники и герои. А не царь.


ПЫС:
Ну а о том как он хорошот и главное добросовестно исполнял возложенные на него функции (напоминю-Богом возложенные, согласно монархической концепции)-почитайте его дневники.

Похер что идет русско-японская, похер что рабочии недовольны, почти каждый день в дневнике расписан фразами "...сегодня чудесная погода..", "...как замечательно сегодня пообедали...", как хорошо что пришел такой-то, он так всех рассмешил.." и т.п.

И это занимает более 90% объема. А про значимые события для страны-только пару фраз, типа "...пришло известие о гибели эскадры под Цусимой..как печально..."

Большевики-они уроды. Но одно дело они сделали правильно. Они поставили крест на монархии в России.

 

Очередной ###### про дневники. Нет никаких доказательств что они им написаны.



Да и смысл внимания в том, что в лице царской семьи были увековечены все новомученики , а это не только челядь а миллионы людей. В общем все это обсуждалось при канонизации и все материалы с ответами на все вопросы, и про 1905 год, есть в материалах РПЦ и в материалах зарубежной церкви.

 

В принципе со всем согласен, НО... с креста на монархии и последующей гражданской войны началась деградация русской нации. Русские сами себя вырезали. И большевики именно повинны в этом...

 

Повинны ? Или просто воспользовались моментом,а все остальное делали мы сами ? А то как то странно у нас во всех бедах виноваты все -большевики, Сталин, партаппаратчики Горбачев с Елциным , Путин и только сами мы не при делах ни хрена. Это Сталин Берии сдавал соседку подобравшую колосок или закладывал соседа анекдот в бане рассказавшего ?
--- добавлено: 19 июл 2013 в 15:42 ---
Мое ИМХО такое большевики и далее виноваты лишь в том, что пытались вытащить страну из позднего феодализма сразу в социализм, минуя все другие стадии развития общества . В итоге мы и вернулись спустя 70 лет в ранний капитализм и все его стадии нам предстоит пройти еще .

 

/умерла/

 

Понимаешь...почти вся российская история вот на таких "бездоказательных" и написана.

Например российская версия хронологии Бородинского сражения. Похер что есть 18-й бюллютень Великой Армии. Похер что есть вомпоминания офицерского состава как французской так и русской стороны (включая генералов).

И все эти источники по части хода и времени событий, очень сильно противоречат т.н. донесению Кутузова царю о сражении.

И похер что нет доказательств что оно писано Кузей, и похер что даже автор и точная дата составления этого донесения неизвестны (предполагают что Толем-нач.штаба), и похер что это до сих пор не выяснили (образцы почерка Кузи и Толя есть, проведи экспертизу-хотя бы автора узнаешь).

Но зато именно эта версия считается на Руси основной.

Смысл в том, что увековечили Иуду. А портретов тех кто пошел за ним на смерть-никто в глаза не видел и имен не знает.
--- добавлено: 19 июл 2013 в 15:53 ---

Мы были деградированны задолго до большевиков.

 

Кто мы? Ты о чём? Не думаю, что офицерский корпус, русская интеллигенция и буржуа -сплошь были деградантами...