Сколько дадут Навальному?

Завтра, 18 июля судья Ленинского районного суда города Кирова Сергей Блинов вынесет приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову по делу «Кировлеса». Группа наиболее невменяемых сторонников авторитетного кировского лесопромышленника уже вовсю призывает к проведению несанкционированного митинга в центре Москвы, очевидно, чтобы потом рассказывать следователям, что они никуда никого не звали, и вообще во всем виновата провокация полиции. В остальном, опять же, вся повестка обсуждения грядущего приговора в последнее время находится исключительно в политической плоскости, а о сути уголовного дела разговаривать как-то стало не принято. Пожалуй, пора восполнить это упущение и попробовать спрогнозировать завтрашнее решение суда.

Во-первых, очевидно, что приговор будет обвинительным. И вот какие для этого есть основания.
1. Несмотря на порой невнятные показания свидетелей обвинения, был доказан сам факт организации преступной схемы. Вкратце, ее суть такова: Навальный, будучи советником губернатора Никиты Белых, ответственным за развитие лесной отрасли региона, решил делать это, прежде всего, в личных интересах. Для этого он вместе со своим другом из Москвы создал ООО «Вятская лесная компания», которое в результате административного давления Навального стало «сбытовой прокладкой» над государственным лесным монополистом в регионе КОГУП «Кировлес». Вместо привычной цепочки сбыта продукции «Кировлес -> покупатели» появилась схема «Кировлес -> ВЛК -> покупатели», в рамках которой на долю ВЛК приходилось в среднем около 7% вырученных средств. Предполагалось, что с течением времени через ВЛК будет проходить большая часть сбыта предприятия, однако из-за давления других членов правительства региона, а также из-за сопротивления гендиректора КОГУП Опалева, схема просуществовала менее года.
Аргумент о том, что ВЛК был обычным бизнес-посредником, совершенно нормальным для рыночной экономики, имел бы право на существование, если бы данный посредник действительно существовал в условиях рынка. Он же существовал вне рынка, о чем, свидетельствуют в частности, вот эти два факта: во-первых, руководство «Кировлеса» перевело на ВЛК шесть своих постоянных клиентов, продолжая при этом самостоятельно отгружать им лес, но получая за ту же самую работу меньшие деньги (убыток от этого «перевода» для «Кировлеса» составил более полумиллиона рублей, которые, в свою очередь, достались ВЛК), а во-вторых, почти все сотрудники ВЛК до перехода туда являлись сотрудниками отдела сбыта КОГУП «Кировлес», включая приемную дочь гендиректора КОГУП Опалева. Цитата из переписки Навального с Офицеровым:
О: А тогда что нам нужно? Только одобрение? Мол мальчики балуйтесь за свое бабло? А банк подо что денег даст? Под зиц-председателя Фунта? J он же тоже не альтруист 15 лямов выбрасывать под риски. Нам нужна легализация и это письмо ведет к этой цели? Вот и все что оно может дать. А деньги на это нужно искать или друга О напрягать пока не насобираем. Но с другой стороны продажа 1000 м. обрезной доски даст нам 3 млн. это 3-5 сделок. Все под ресурсы друга О. ну да ладно, тебе его нужно завтра привезти с подписью и печатью?
Н: Именно. Нам нужна легализация, институциализация и признание. Проект площадки именно для этого. А бабло давай через свою доску получай
В данном случае можно привести следующую аналогию: есть обычные юридические компании, которые оказывают вполне понятный набор юридических услуг, а бывают ситуации, когда чиновник настаивает на том, чтобы для решения того или иного вопроса, обращающийся к нему человек воспользовался услугами вполне конкретной юридической компании, которая «поможет» правильно составить документы. В первом случае преступной схемы нет, а во втором она есть, несмотря на то, что в обоих случаях речь идет о компаниях, предоставляющих юридические услуги.
2. Со всей очевидностью доказана причастность Навального к деятельности ООО «ВЛК», а также его связь с гендиректором ВЛК Петром Офицеровым, в рамках которой именно Навальному принадлежала руководящая роль. Алексей Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, ответственным за лесную отрасль, согласовывал все ключевые решения и определял стратегию развития ВЛК. Ему же Офицеров присылал документы, содержащие в себе все признаки коммерческой тайны. Вот некоторые из сообщений:
О: Привет! В приложении вариант логотипа для фирменного стиля компании. Что скажешь?
Н: Ну ничо вроде. Только полосочки аля Рибок не нужны. И слово «Киров»
О: Привет! В приложении справка. То что в ней все правда. Ничего не преувеличил. Посмотри подойдет?
Н: Ничо себе. Это все правда? А с домоф мы заключили на 130 кубов или 1300?
О: Все правда. Пока только на 130 кубов. Он хочет еще на 3000 но они пока под вопросом, пока денег нет от его клиентов, по этим даже договора не заключаем. А еще уже без Когупа, на 8 вагонов обрезной в месяц тоже по предоплате. Но это все пока только договоренности. Тебе сейчас придет письмо, по деньгам там с обоснованием что и куда.
Н: Петь, просьба к тебе важная. Ты можешь отправить кого-нибудь из своих орлов, чтоб купили недорогой телефон нокиа (в районе 3 тысяч) с картой любого оператора и положили на карту тысячу рублей. Телефон оформить на кого угодно, но не на тебя. Тариф какой-нибудь без абонентской платы, чтоб мог лежать сколько угодно и был рабочий. И завтра утром мне передать безо всяких коробочек – просто готовый телефон. Очень нужно. И заведи уже себе почту на джимэйле, а то никакой секретности с тобой ))
О: Тебе телефон еще нужен? Я почту только что получил. Если да, то привезут. Почта есть, забываю с ней работать, мне как то не очень удобно. J И еще какие планы на сегодня?
И дальше все в этом духе, хоть весь архив в очередной раз выкладывай.
Версия же «бизнес-консультанта»(тм) Петра Офицерова о том, что заняться кировским лесом он решил по совету таксиста (это не шутка) достойна премии «Бизнесмен года», никак не меньше.
Во-вторых, наказание будет значительно менее строгим, нежели запросили прокуроры (а запросили они 6 лет колонии для Навального и 5 для Офицерова). Наиболее вероятно, что наказание будет условным или же, менее вероятно, около двух лет заключения в колонии. Причин для этого тоже несколько:

1. ООО «ВЛК» по факту нанесло небольшой ущерб бюджету Кировской области, составляющий в несколько раз меньшую сумму, нежели фигурирующие в деле 16 млн. рублей. Его можно высчитать из примерно 600 тысяч, которые недополучил КОГУП из-за «перевода» своих клиентов на ВЛК, плюс немногим более 3 млн. задолженности ВЛК перед «Кировлесом», которая постепенно погашалась в последующие годы.
В то же время, 160 статья УК составлена таким образом, что обвиняемым вменяется стоимость вообще всей продукции, приобретенной ВЛК у «Кировлеса», несмотря на то, что большая часть этой продукции была вовремя оплачена. Это не прихоть следствия и прокуратуры, а особенность уголовного законодательства (подробнее тут). В то же время нельзя рассматривать незначительность фактического ущерба как свидетельство отсутствия преступного умысла со стороны Навального и Офицерова. На самом деле, это является лишь следствием того, что ВЛК вело свою деятельность меньше года, а потом Алексей Навальный бежал из Кирова. Слово «бежал» в данном случае не преувеличение. Вот цитата из его письма Офицерову:
Хай.
Я тут в срочном порядке покинул КО. На машине уехал J И возвращаться не планирую. Начали вести подкоп (судя по всему по заказу по линии ВТБ). ##### бармен [кличка Н. Белых - прим.] все спускает на тормозах или прямо потворствует.
Тебе опасности нет. Но в суд и прокуратуру обратиться надо обязательно. Если нужны какие-то допрасходы на юристов/адвокатов – я готов.
Все это секретная информация. Я всем, включая бухгалтера и вообще всем сказал, что у меня в мск важные дела и поэтому я отъезжаю на месяцок.
Ты тоже не говори вообще никому. Если народ чухнет, что я уехал и «теперь больше не крутой и в игре не участвую» — это создаст больше проблем.
Такие дела
2. У стороны обвинения отсутствуют факты, свидетельствующие о том, что Навальный смог извлечь личную выгоду из деятельности ООО «ВЛК». Единственное, за что можно было зацепиться — это потенциальное обналичивание средств через завышенную аренду помещения по аналогии с «Главподпиской» и «Кобяковской фабрикой по лозоплетению», однако этот момент в суде как раз никак исследован не был. П . Кстати, мало кто обратил внимание, что из переписки между Навальным и Офицеровым в общем-то следует, что Навальный на ВЛК не заработал, а потерял собственные деньги (на тему непричастности его с деятельности компании):
О: По требуемым деньгам нужно будет: ФЗП — 117 00 включая меня. Без меня 72 000 . Теоретически меня можно на следующий месяц задолжать. Налог на ФЗП 17000 примерно, более точно после расчета смогу сказать, но размер примерно сохраниться. Разработка фирменного стиля нужно сейчас 3000 руб. потому что с имеющимся деревом это смешно, а делать нужно: бланки, визитки, конверты и т.д. но это в принципе задаток, основную сумму можно потом выплатить. Лучше сейчас, чтобы не затягивать. Инет телефон сейчас нужно 3000 руб. Канцтовары 3000 ничего нет. Итого нужно готовить 143 тысячи, если без меня 98 000. Я сейчас жду от Домоффа платеж на 260 тыс. моих в них 13 тыс. еще минус налоги и т.д. Большие заказы пока висят, не знаю успею ли до конца апреля что-то сдвинуть. Скорее нет. Ускорять не получается, потому что цикл отгрузки все равно от недели по ж\д. А авто пока нет. Поэтому работаем и ждем мая.
О: На зарплату нужно за май- 140 000 рублей. На следующей неделе. Ко мне деньги начнут приходить только во второй половине июня.
Н: бляяяяя
В общем, если кратко подводить итог: факт нарушения закона в деятельности ВЛК очевиден, но само преступление оказалось по своим масштабам весьма мелким и на суровый приговор не тянет. Не уверен, что оно вообще должно было изначально рассматриваться по 160 статье УК, а не по какой-то менее значительной. Тем не менее, говорить о том, что Навальный «ни в чем не виноват» — это глупость и заведомое вранье. Причастность его к деятельности ВЛК из материалов дела очевидна, а сама история работы компании на «нормальную экономическую деятельность» тоже никак не тянет.
P.S. Обвинительный приговор Навальному еще не означает, что он не сможет принять участие в выборах мэра Москвы. С высокой долей вероятности он сможет это сделать из-за запуска процедуры обжалования приговора, вот тут Олег Лурье написал об этом подробно.
На правах дружеской рекламы: все желающие проверить свои способности к судебному прогнозированию приглашаются принять участие в «Навальнизаторе» от divide0. У вас осталось всего несколько часов.
http://politrash.ru/1082/

 

Я тоже так считаю -2-3 условно, затем амнистия и вуаля -не судим.

 

Почему Навальный невиновен?

Мы выложили материалы дела «Кировлес». Каждый может просмотреть документы и сделать свой вывод.

Верить на слово никому не надо — проверяйте.
Версия следствия

Алексей Навальный организовал и возглавил преступную группу, созданную для того, чтобы похитить у госпредприятия (КОГУП «Кировлес») 10 тысяч кубометров леса на сумму 16 миллионов рублей. Членами этой преступной группы были директор «Кировлес» Вячеслав Опалев и директор ООО «Вятская лесная компания» Петр Офицеров. Главное доказательство обвинения — признательные показания Вячеслава Опалева, заключившего сделку со следствием. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Что было на самом деле

OOO «ВЛК», учрежденное Петром Офицеровым, на основании договора поставки с КОГУП «Кировлес» приобрело более 10 тысяч кубометров лесопродукции за 15,5 млн.рублей, которую реализовало покупателям за 17 млн. рублей. Прибыль в 1,5 млн. рублей была потрачена на заработную плату работникам, уплату налогов, расходы на аренду и содержание офиса. Все банковские переводы ООО «ВЛК» доступны для проверки. Алексей Навальный не имеет никакого отношения к деятельности ООО «ВЛК», за исключением того, что лично знаком с Петром Офицеровым, который стал заложником ситуации. Уголовное дело против Навального полностью сфабриковано сотрудниками Следственного комитета РФ по приказу Владимира Путина.

http://navalny.ru/kirovles/

 

--- добавлено: 17 июл 2013 в 19:17 ---

Кто такое сказал ?)) Там основные абсолютно другие доказательства )))
--- добавлено: 17 июл 2013 в 19:18 ---

Ага -по деньгам дворца, на деле 40 метрового подвала ))))
--- добавлено: 17 июл 2013 в 19:19 ---

Ну конечно же не имеет )))

 

Следите за руками.

Станислав Белковский в интервью "Эху Москвы" 5 дней назад: "Навальный сядет, но это даст огромный импульс его карьеры. К тому же, я считаю, что его место в качестве лидера оппозиции могла бы занять его жена Юлия Навальная". http://echo.msk.ru/programs/personalno/1111026-echo/

Вчерашний пост на "Спутнике и погроме", которым заведует платная жирная шлюха-графоман на побегушках у Белковского по фамилии Просвирнин (он же - Просверлен): "Мы верим, что Юлия Навальная — это тот человек, который сможет не просто стать законным преемником Алексея Навального в борьбе с проворовавшимися жуликами, но и вывести гражданский мятеж на качественно новый уровень". http://sputnikipogrom.com/politics/3490/drevlyans/

Сегодняшний платный пост у Тех-Номада, выпилен автором, недоступен в кэшах, но кое-где сохранился: "Пример Украины показал, что женщине народ может довериться. Да и символика и методы уже готовы, бери да пользуйся. Так что вероятнее всего нас ждет Месть Навальной". http://wikidigger.ru/сюжеты/кем_станет_юля_навальная_после_приговора

Люблю такое. Просверлен, Белковский и Юлия Навальная, которая известна широкой публике ни своей активной социальной позицией (которой нет), ни воспитанием детей (которым занимаются няньки, пока она торгует лицом на жертвенных фотографиях рядом с супругом), а жалобами в переписках с подругами на хреновый секс и забившего на нее Олешу, целыми сутками проводящими у ноутбука в общении с хомяками и заказчиками платных постов. Ссылок давать не буду, во вскрытой почте все было.

Как говорят наши братья-славяне по ту сторону границы, "Юля, не плачь, зато ты красивая".

https://www.facebook.com/kirill.baranov.39?hc_location=stream

 

Его не посадят, иначе опять начнутся шествия, митинги и прочее.
Условный дадут, дабы снять с выборов мэра Москвы.

Какие? Заключение аудиторов, нарисованные задним числом? Стенограммы заседаний почитай хоть, особенно, где Опалев выступал, а то опять колосишься.

 

Прослушка и переписка - и этого достаточно что бы упечь жулика и вора Навального лет на 5-6 по хорошему. Но дадут условно увы.

 

Слышал сам, читал?

 

Какие в пинду митинги ?))) Кому он нахрен сдался бесплатно? Его не посадят только потому как один хрен амнистия объявлена , при чем со снятием судимости и в такой ситуации закрывать его технически бессмысленно, только в глазах хомячья героем делать.
--- добавлено: 18 июл 2013 в 09:10 ---

Читал - а) в материалах дела имеется и то и то б) Переписка больше года выложена у Хелла в блоге -почитай сам
--- добавлено: 18 июл 2013 в 09:10 ---
Пыс Ололеша переписку признал подлинной

 

Тогда скажи мне , о Скаа, где ж это все было в прошлый раз?)))
И почему у нас пикантные такие подробности всегда, как по заказу всплывают?

 

Кстати в стартовом посте она выделена синим цветом. Это прямая речь Навального и Офицерова.
--- добавлено: 18 июл 2013 в 09:14 ---

В какой прошлый ? Этой истории с перепиской вскрытой хеллом больше года и ее давно уже прочитали все кому не лень, все данные есть в материалах уголовного дела. Если ты читаешь только одну сторону - значит сам даешь формировать у себя однобокое мнение.

 

Ладно, смысла спорить уже нет, уже идет оглашение приговора.

 

Приговор обвинительный )

 

А ты сомневался?))

 

Нет -я верил в правосудие, потому и не сомневался. Состав там есть - преступление конечно увы в нашей стране подобное сплошь и рядом в любой губернии происходит ,но преступлением от этого быть не перестает. Ну что был Ололеша жуликом, а теперь еще и ВОР официально. Что и требовалось доказать .
--- добавлено: 18 июл 2013 в 09:33 ---

Не наваляют -у нас эта как его гуманизация правосудия блин ......... Амнистию объявили, они под нее попадают. Так удар по имиджу борцуна с коррпуцией.

 

Знаешь, я так тоже думал вначале. Потом, проследив за процессом, понял, что это полная херня: Фемида опять без повязки и творится очередной фарс.
Судья слушает только сторону обвинения и полностью игнорирует требования адвокатов.
В итоге сейчас этот служитель "закона" читает сказочку про белого бычка, а не приговор.

 

требования адвокатов были насколько я понимаю не признавать за доказательство прослушку и переписку ?)))) Дим -вор он и я как его противник скажу увы вор , даже не вор-воришка. ибо если подобное жулье у нас рвется к власти то альтернативы нынешним увы нет (

 

Требований было много на каждом заседании, причем требования просты, логичные и обоснованные, но их просто игнорировали.
Жаль Офицерова, попал под раздачу практически на ровном месте.