Война в Сирии

Специально для меня такую чушь написали ))) Вам уже ответили. конечно.
Свои пять копеек вставлю. Помимо того, что в каждом, в том числе и русском языке куча заимствований. Это и так очевидно. Что касается конкретно самого первого - города. Если бы вы хотя бы немного подумали, то увидели бы, что со словом град и город почти нет городов в Украине. Те, которые есть - это в основном советский новодел. Червоноград - советское название, появившееся в 1950-ее годы, Кировоград - тоже, Ужгород - калька с венгерского Унгвар, появившееся во второй половине 19 века.

Все остальное такая же белиберда

Вот картинка, тонко с неподдельным юмором высмеивающая имперский шовинизм про младших братьев украинцев и беларусов. Конечно тут тоже полная глупость. Но уровень примерно такой же как и у вашего опуса

--- добавлено, 16 окт 2015, дата оригинального сообщения: 16 окт 2015 ---

Вообще же, по степени заимствований русский язык даст фору украинскому. Украинский намного ближе к древнерусскому языку. Украинец поймет поляка и чеха, беларус поймет украинца и наоборот. А русский очень далеко ушел от единого славянского корня. Это был государственный официальный язык, соответственно в него включено просто гигантское количество заимствований.

--- добавлено, 16 окт 2015 ---

В этой же картинке хорошо показано и происхождение слова "Украина". Совершенно очевидно, что никакого отношения термин Украина к окраине чего либо не имеет. Украина - это производное от слова краина, то есть страна. А украинец - соответственно не житель окраины, а житель страны.

 

Ну так ваши земляки захватили власть в России в 1917 и занялись реформой русского языка в первую очередь, буквы исключать, слова исключать. А потом по Западной Украине никто и не спорит, там все с Австрии и Польши было, все с Россией связанное искореняли в том числе и язык.

 

Слава героям

 

Зачем кому-то что-то "коверкать"?

Не было сто-двести и далее лет назад возможности передвигаться на самолётах.
Разговаривали на местном наречии, каждый на своём.
Веками!

Древнерусский язык — язык восточных славян в период примерно с VI по XIII—XIV века, общий предок белорусского, русского и украинского языков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусский_язык

--- добавлено, 16 окт 2015, дата оригинального сообщения: 16 окт 2015 ---

tsts, зачем герпесом интересуешься?)
У меня все правильно выдаёт.
https://ru.wikipedia.org/w/index.ph...овека+6+типа&title=Служебная:Поиск&go=Перейти

 

никому верить нельзя )))

исправили уже ))

 

Наивный ты человек)
Вставь "чёрточку" между герпесом и вирусом и всё получится)

 

Как бэ большая часть Украины-це-Еуропы и Белоруси значительную часть истории своего существования как регионов провели в границах ВКЛ и Речи Посполитой, поэтому налицо полонизация (активная и агрессивная), а не какое-то умилительное единение западнославянских этносов.

 

Что в этом плохого?

"Польский язык является одним из трёх самых крупных языков славянской группы по числу носителей наряду с русским и украинским, а также является самым крупным западнославянским языком как по числу носителей, так и по занимаемому им ареалу."

 

Влияние оказала Австро-Венгрия и Пруссия.
А по картинке - в словаре русского языка Даля все подобрать можно и в русском, да и без словаря - подать, край, добро все знают

 

А на какой ещё манер им изменять?)
Когда в русский язык закидывают, так же стараются приспособить так, чтобы легче произносить было.

 

Ничего плохого, как и в русификации)

 

В отличие от золотой Орды, тот же Львов совсем-совсем недавно стал частью Украины. И до 39-го там жили другие люди)
Кроме того, фактом является масса пропагандистской литературы, издаваемой в Польше (даже в период зависимости от России! Это к слову о царской цензуре) о том, что украинцы и белорусы - вовсе не русские-рабы. Сейчас эти книжонки польских идеологов лежат в основе белорусской и украинской "идентичности".

 

Во-во!
Великая культура возникает из слияния множества разных культур, и спор чей язык древнее и лучше бесполезен. Существуют и слава богу.

"Половине из существующих в мире языков грозит полное исчезновение уже к концу XXI века, что может стать невосполнимой потерей для всего человечества."

http://inosmi.ru/world/20140125/216849905.html#ixzz3opIihdEC

 

Не, я к тому, что русификация или полонизация - вопрос политический. У подчиненной Польши не было возможности полонизировать население, а весьма мягкая в национальном вопросе Империя не спешила проводить жестокую русификацию. В конечном итоге это вылилось в цветастый букет сомнительного нацбилдинга в лимитрофах.

 

Да не переживай ты так за "нацбилдинг", опять же что в этом плохого?
У меня в предках как минимум пять национальностей, а я вот придумаю новую...
Например стану лунитом)))
Что от этого изменится?

С национальностями та же ситуация, как и с языками, чем их больше, тем лучше.

 

В будущем это будет не так важно, но будущее еще не наступило) в России ведь так русская нация и не сформировалась до конца.

 

Конец приходит со смертью.