Война в Сирии

Усама бен Ладен в 1993 тоже считался умеренной оппозицией и во что это вылилось?

 

Интересно, в Сирии увязнем так же, как на Украине?

 

Что-то кроме Slavko все "просвещенные" СМИ сдулись ))) затихли совсем

--- добавлено, 9 окт 2015, дата оригинального сообщения: 9 окт 2015 ---

это же на пользу всё

 

Великобритании?

 

Великобритании нужен контроль за территорией другой стороны нежели сейчас.

 

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ржунимагу! ни знамен, ни опознавательных знаков НИЧЕГО подтверждающего принадлежность действующих лиц к тому или иному лагерю. Это так по украински! ))))

 

я думаю, как в афгане

 

Так в Афгане поддерживали типа дружественный режим. А тут уже мы сами готовы менять Асада.
Да и уровень участия минимальный.

 

так ничего ж в точности не повторяется. Но тенденция, имхо, очень не хорошая.

 

сходство определенно есть, но много отличий я вижу

 

Скажите а в Каспийском море есть наши подлодные лобки с межконтенентальными балистическими ракетами?

 

они в нём не поместятся)))

 

Даже не знаю, что более спорное в твоём вопросе.

 

Ну хватит) Когда делаешь 100 дел за всем невозможно уследить.

"Еслиб было море пивом...."

 

До конца официальных сроков проведения операции, при условии отсутствия потерь и наглядной эффективности наших ударов, выраженной в наступлении правительственных войск на позиции ИГИЛ, при одновременном налаживании диалога, хоть с какими-нибудь "умеренными".

 

Да смысла нет никакого в налаживания диалога с умеренной оппозицией. "Восток-дело тонкое". Нагадят подлецы сначала, а теперь диалоги с ними разводить...очистить всю территорию, разместить свою военную базу и контролировать потоки нефти и газа через Сирию...В Афгане у нас по большей мере все-таки наземная операция была, а в Сирии можно методом выжженой земли работать...

 

Сами себе противоречите.

 

А мне нравится такой подход! По-взрослому, по-жесткому, хватит в бирюльки играть.

 

Да-да, что-то это напоминает. Вроде товарисчи фрицы так с нами планировали ,не?