Война в Сирии

Почему бы мне не смеяться над расхожими домыслами? У ИГИЛ огромное поле для действия на Ближем Востоке. Влезать в чужие тёрки на севере - распылять немногочисленные силы.

Угу, еще один штамп)
Китай это мещанин во дворянстве. Дали людям работу - они и работают.

 

Это просто фабрика.
Большая мировая фабрика.

 

Хорош гнать! Если даже они и стояли у истоков, джин давно вырвался из бутылки. Не стоит искать простые решения.

 

Вырвался.
А направят опять на нас.

--- добавлено, 1 окт 2015, дата оригинального сообщения: 1 окт 2015 ---

Писал уже, что Штаты уже лет двадцать думают как обуздать Китай.
Эти разговоры я слышу уже пятнадцать лет.

Предлагается один способ - поджечь мусульман по периметру Китая.

 

Отвечу по пунктам.
1. ИГИЛ это не банда, не террористическая организация. И, даже, не государство, хотя они себя так именуют. Это, идеология, философия, вера... как хотите. Это идея, за которую ее приверженцы готовы умирать. Причем, не только сами, но и захватив с собой возможно больше неверных. Приведите пример хотя бы еще одной подобной идеи в сегодняшнем мире.

Туда же. Жизнь не кончается сегодня, идея, тоже.

Я думаю, Вы сильно ошибаетесь. Это там еще пропаганду на эту тему не сильно включили. Но, включат. А теперь, прикиньте, треть населения Земли, привыкшее к труду и нищете, одержимое идеей мирового господства. Против двух третей, одержимых тоже одной идеей, побольше сожрать.

 

Нет у Китая идеи мирового господства, даже идеи захватить Сибирь, Дальний Восток нет и никогда не было.

 

Ну да, то-то они возвращаются обратно в родные страны. Навоюются и домой, в государство всеобщего благоденствия.
Приблизительная численность ИГ - около 40 000, значительная часть которых - наёмники и граждане со всего мира, в т.ч. несколько тысяч из ЕС. Да, там есть фантазия - чистый ислам, халифат, но:
- у халифата есть исторические границы (Ближний Восток и Магриб);
- как-то жидковато для идеологии, философии и веры. У Свидетелей Иегова больше.

Это долбаное сафари, на которое уезжают за деньгами. Из 2,5 фанатиков не сделать тигра.

Зачем? Там растёт обычное общество потребления. А господство своё Китай пока не может реализовать даже в Юго-Восточной Азии.
Эти байки про Китай ходят, наверное, с начала ХХ века. Сначала там было много страшных китайцев, потом великая экономика и т.д. и т.п. При этом Китай ЧУДОВИЩНО интегрирован в глобальную экономику. Это не автаркия, а бумажный дракон.

 

Mod.Ch., Ну ты мастер писать трактаты!)

Ты объясни тогда, как "законектить"(соединить) квазикоммунистическую экономику Китая с чистокапиталистической экономикой Штатов?
Ну и государственный олигархический капитализм России надо как-то пристроить.

 

Да а зачем?
СССР ведь тоже активно торговал, в том числе, с капиталистическими странами. И до обвала цен на нефть СССР был кредитором, которому дали бы в долг и Ватикан, и Израиль))))
Т.е. даже такая автаркия как СССР была вовлечена в мировую торговлю.

А на счет соединения - пока основная интрига, по-моему, это многолетние переговоры о создании зоны свободной торговли между США и ЕС - вот это будет "бомба".
В России может быть и капитализм, и коммунизм, неважно - нам задачу поставили, а там как хочешь, так и крутись. После утраты самостоятельности это уже вторичные вопросы.

 

Вы с китайцами общались, когда-нибудь? Насчет идей, не знаю. А карты с китайской Сибирью есть, даже в школьных учебниках.

Угу. И, зачем они туда возвращаются? По отечественному пиву соскучились?

Растет.

Не может или не хочет. Пока. Я думаю, Вы их недооцениваете.

Это, правда, интегрирован сильно. Но они уже с этим борются, пытаются внутреннее потребление стимулировать.
Тут надо понять вектор процесса. Возможно Вы правы и Китай движется в направлении индустриального общества, которое некоторые именуют обществом потребления. Но мы начали со сравнения индустриального Китая с ИГИЛ. Мне кажется, принципиальная разница заключается в приоритетах. Мировое господство вторично, важно на чем оно строится. На экономической мощи или на догматах веры.

--- добавлено, 1 окт 2015, дата оригинального сообщения: 1 окт 2015 ---

Не надо. Не надо идеологию ставить выше экономики, и все сразу станет понятно.

 

Естественно на экономике!)

Зачем Великую Китайскую Стену строили?)
Ладно. Это всё вторично.

Вопрос в другом.
Экономические отношения в Мире требуют изменения Системы!
Мировой экономический кризис то, почему начался?
Именно из-за этого.

 

Помирать страшно)

А я думаю, что нет! На том и порешим))))

 

Да и у нас, тоже. Тут не состояние важно, а тренд. Это не от слова трындеть, если что.))))

 

А я побоялся обвинений в преувеличении значения экономики.)

Да, станет понятно после грядущих потрясений.

 

Суть в этом.

 

Так и знал)
Зачем Вторую Мировую развязали?
Всё ж нормально было, торговали себе потиху)))

 

Сирийская оппозиция попала в российский Су-25.

 

Slavko, не верим мы в эти фейковские видюхи