Я хотел бы узнать, какие успехи должны быть у российской авиации после многократно опровергнутой эффективности практики авиаударов по иррегулярным войскам? Или там уже контрактников достаточно для полномасштабной наземной операции?
1) Вьетнам; 2) война в Йемене; 3) авиаудары США по ИГ. Практика, Сергей, практика опровергает. Ну это если им только пистонов вставить. А то уже куча бойцов оппозиционной армии в ЕС отдыхают) Арабы те еще вояки.
Им пистоны не нужны , они за жизнь борются те кто остался, а кому пистоны нужны были все в Европе давно , как беженцы, плечом к плечу с оппозицией
удары ударам рознь - наши то могут и ковровыми засадить . Вьетнам скорее говорит об обратном - удары были эффективны , да и Йемен тоже . Если не заморачивваться мирняком конечно
Поступил на вооружение Вьетнамцам новы русский истребитель МИГ-... Летит, значит, на нем Вьетнамец и видит появился янковский самолет. Вьетнамец читает инструкцию: "Если появился вражеский самолет, нажмите зеленую кнопку". Вьетнамец нажимает, сразу срабатывает система автонаведения, производится выстрел ракетой - нет самолета. Летит дальше. Вдруг, уже два! Вьетнамец - в инструкцию: "Если два вражеских самолета - синяя кнопка". Вьетнамец нажимает синюю кнопку, МИГ сам навел ракеты выстрелил - нет самолетов... Летит дальше, уже пять! Вьетнамец, согласно инструкции, нажал белую кнопку - уничтожил и этих! Летит дальше - навстречу целая эскадрилья из десятка самолетов. Вьетнамец в инструкцию: "Если 10 и более - нажмите красную кнопку". Нажимает... Тут отодвигается кресло, вылезает мужик озабоченного вида и говорит: - А ну-ка, узкоглазый, подвинься!
Вьетнам и Йемен опроверг СССР, хотя Вьетнам совсем другая местность, почему Сирию и с Афганистаном нельзя сравнивать, кроме того в Сирии пусть 30% но сильная поддержка Асада. А авиаудары США по ИГ, те что были в Ираке, так в Ираке войска иракские постоянно убегали, а в Сирии неизвестно по чему они удары наносили. --- добавлено, 30 сен 2015, дата оригинального сообщения: 30 сен 2015 --- В Сирии вся движуха вдоль дорог, в сторону не отходит никто, песок, топлива нет, дорог нет. основные крупные населенные пункты в руках Асада, сейчас оппозиция расстроится помирится или слиняет --- добавлено, 30 сен 2015 --- Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Совет Ферерации одобрил просьбу президента Владимира Путина об использховании российских войск в Сирии. Об этом заявил руководитель администрации президента Сергей Иванов.
Ясно. Ну почитай про операции, когда США массово задействовали авиацию, а потом о*уевали, что "снова юность в бой идёт на геройские дела". Те, кто остался, уже не раз оказывались на другой стороне) День тут повоюют, потом день там. В ИГ арабам чеченцы пистонов дают)) Да что там, можно ядерной п*здануть))) Н О А П З Е Е Р М А Н Ц А И Я Я при условии, что за арабами будет гнаться шайтан, угрожая утащить их в ад, если они не начнут воевать))) Где опроверг? Ну если это не, как предполагает Сергей, ковровые, то проходят они так: - поскольку у ИГ иррегулярная армия, то ищут штабы; - если штаб и местного царька засекают - наносят авиаудар. И не всегда успевают, кстати. - смерть от авиаудара 30-50 обезьянок ничего не решает. А х*ячить по пустыне в надежде, что вон тот холмик - это именно что враждебный араб - дорогое развлечение, внезапно.
во всех трех случаях - это слепое бомбометание без поддержки на земле, самолет - это пугало для ворон...
без поддержки СССР никакого отката США не было бы в этих странах. там ковровые не нужны, войскам Асада не давали осуществлять воздушную поддержку, та же Турция сбила самолетов несколько, да и старые они у Сирии, теперь просто будут ликвидировать нефтебазы у ИГИЛ и уже серьезные изменения будут. Топливо решает, Германия загнулась без румынской нефти сразу, а тут ИГИЛ.
есть! есть шайтанов целая куча: и тебе Керри, и Обама, и фрау Меркель Турция вам спасибо не скажет, а нам еще газопровод тянуть... зря чтоля сбивали-то?
Ну США использует дорогущие бомбы для ТОЧЕЧНЫХ авиаударов, чтобы накрывать лидеров. Иногда накрывают, но это тоже мало что решает - из ЕС новые приедут! В ИГ, кстати, огромное количество командиров аль-Британи. Что намекает. В Йемене речь идёт об авиации ОАЭ, которая использует, разумеется, американскую технику, родные там только пилоты. Во Вьетнаме - ковровые. Смысл в том, что у авиаударов кратковременный эффект. В Йемене авиация потрепала повстанцев, а они всё равно наступают. Да... Какого отката? Какая поддержка? Я говорю про малую эффективность авиаударов, а не откаты, СССР или квантовую физику. Малая эффективность авиаударов характерна при отсутствии наземных операций (точнее - физической оккупации территории) для закрепления эффекта. Посмотрим. Ну так, к слову, Вермахт и после потери Румынии с Венгрией воевал с мизерным снабжением топлива. А у ИГ, скажем так, бронетехника в диковинку. Там в основном гантраки и прочий сюр.
Венгрия воевала дольше Германии )) --- добавлено, 30 сен 2015, дата оригинального сообщения: 30 сен 2015 --- весь вопрос кто удары наносит и кто планирует наземные операции
курды тут дело десятое куда ИГИЛ "свою" нефть качает? если б дело только в курдах было, то турки были б первыми союзниками Ассада, мне так катся...
да-да а еще они готовят супербойцов сирийской умеренной оппозиции по цене 100 млн баксов за 1 штуку они вообще не ценители дешевого - это известный факт
