Стабильненько

Вот великая мечта русского народа - абстрактное могущество абстрактного государства. Хлебом не корми, дай почувствовать себя частью иллюзии.
Всё остальное неважно:
- говно киргизы уберут;
- плохишей ЧК к стенке поставит;
- порядок Сталин наведёт;
- штаны жена зашьёт.

 

А расскажи ка мне дружочек мечту любого другого народа?

 

Я думаю, дружочек, немцы или американцы сильно бы удивились такому набору алкаша. Оппортунизм есть везде, но это уже просто за гранью добра и зла. У любителей Сталина, кстати, частенько локус контроля внешний - Порошенко приде - порядок наведе! Ну или не Порошенко, а Путин. Короче, кто-нибудь. Желательно побыстрее и без формальностей, а то скоро футбол будут показывать.

И скажу тебе - я лично ради абстрактного порядка, который вершится бандитскими методами, не готов расставаться с гражданскими свободами.

 

Ну про наборы алкаша у немцев на фестах наверное надо спросить) Только не надо перреводить стрелки на "вечное русское пьянство".

Только уж ни немцы ли хотели поработить мир что бы кто то за них делал грезную работу?

И не у американцев ли было рабство которое до сих пор не во всех штатах наверное еще отменено.
Думаешь не мечтают ли белые-американцы вернуться в те светлые времена?

Или англия колонизировала пол мира для того что бы самой свои туалеты чистить?

Так кто бы не хотел что бы его будили утром словами "Барин вставайте кушать"

А ты пишешь

Каждый делает то что у него лучше получается.

 

Я и не перевожу, заметь (:

Кто не хочет порабощать - сам будет рабом, тут тебе не олимпийские игры.
Об этом история и говорит. Моральные проповеди о плохих американцах или англичанах у меня слез не вызывают, они делают так, как им лучше. Остальные могут писать в газету "Правда" или бороться.

Тогда по-твоему получается, что у русских лучше всего выходит:
- просирать империи;
- валить это на кого-нибудь;
- разменивать гражданские свободы ради иллюзорного ощущения причастности к могуществу иллюзорного государства;
- ждать крепкого хуйца очередного хозяина, которому простят невинные жертвы, лишь бы он вёл себя как хозяин и воплощал извращенные представления о порядке как о надсмотрщике, который справедливо раздаёт по кумполу (внешний локус контроля, опять-таки).

 

Каждый видет то, что хочет увидеть. Я вижу например:
- Изгнание Наполеона
- Победу в Великой Отечественной (про жертвы не надо рассказывать)
- Скачек от лаптей до Первые в Космосе
- Крым Наш
- Новый Год))
И это так, не думая, собственно как и живу

 

Я об этом и говорю. Тебе, например, важна причастность к парадной стороне России. Всё остальное, я полагаю, ты считаешь неизбежными оправданными издержками. И это очень распространенная модель самоидентификации и отношения к стране.

У меня другая точка зрения, я человек занудливый. Если мне подарили велосипед, украденный у другого человека, я, наверное, задамся вопросом о допустимости таких поступков.

 

А если тебя умирающего от голода накормили бы хлебом украдиным из булошной, так как цены там такие что ты не мог себе позволить и кусочка, ты бы задумывался?

 

А поконкретнее можно?) Мы сейчас о России говорим, или, в ожидании обеда, перешли к выпечке?)

 

А это ты уже вилять начинаешь. Или тебе кто то пытается велик краденый впарить?

--- добавлено, 24 сен 2015, дата оригинального сообщения: 24 сен 2015 ---

Я сейчас о допустимости поступка такого как ВОРОВСТВО рассуждаю.

 

Ну да.
Меня эти все летающие гагарины по цене 2-3 бюджетов на образование или медицину мало будоражат.
Само по себе - выдающийся героизм. А в контексте экономики и хозяйства - это та самая колбаса и польские сапожки, которые довели население до полнейшего оппортунизма. Гагарин уже не помогает. В итоге всё это вылилось в современное общество потребления (не самое плохое, кстати).

Да мне и гордится прошлым не особо интересно - это было в прошлом, живём мы сейчас, а окажемся в будущем. Было славное прошлое, но жить прошлым - удел народов без будущего. Забывать нельзя, конечно. Но и все дыры этой сладкой ватой не заткнешь.

Про воровство? Подождите, мне сказали, что здесь снимают ток-шоу "Я знаю, как спасти Россию!"))))
Ладно, воровать плохо. У меня плохое воспитание.

 

Если бы я знал, я бы написал открытым текстом, а не строил из себя знатока крича только что мы идем не правильным путем)

Я как то не по русски спросил?

О допустимости таких поступков?

Это из серии Убивать - Недопустимо, А Убить убийц пытающихся убить тебя и твою семью это Допустимо?

Ответ: Допустимо или Нет.
Не надо строить из себя спасителя пока по водной глади ходить не начился))

 

Да ты и пишешь не по-русски
Азазазазаза

Ты не обижайся, мы же беседуем)

На твой вопрос отвечу - нет, не задумывался бы.

 

Да не нормально все. Спина не болит)

 

Зачем такие вопросы, с очевидным ответом? Он их съел всех. Они там все друг друга ели, борьба за власть иначе говоря. Сначала все вместе съели одних, потом оставшиеся ели друг друга, потом остался самый сильный, который доел оставшихся. Разве когда-то иначе было? А как Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин... Путин первый, пожалуй, в новейшей истории России, кому предшественник добровольно власть передал. Остальные ее зубами выгрызали, да на костях оттаптывались.

 

Да ладно, добровольно)
Вашингтонский обком приказал, вот и передали.

 

вы форму с содержанием не попутали?

 

Хорошо, что тебя Путин не слышит. Товарищ майор, Вы там запишите у себя, я с этим тезисом в корне не согласен! Не забудьте, сейчас прямо запишите!

 

Едет мужик на поезде, соседи по купе пьют водку и рассказывают политические анекдоты. Пытается остановить их – они не унимаются. Пошел к проводнику попросил ровно через пять минут принести чаю. Соседи продолжают. Мужик говорит:
- Ну я вас предупреждал! – Открыл пепельницу и говорит в нее:
- Товарищ майор, распорядитесь сюда чаю.
Заходит проводник, подает чай. Мужики в изумлении попритихли. Наутро мужик просыпается, соседей в купе нет, спрашивает проводника:
- А где мои попутчики?
- Известно где. А, вот ваша шутка с пепельницей майору понравилась.