Причем здесь Черногория и о каких сербских героях ты?) Мне кажется, что в Европе по барабану, у кого какие герои, все эти лимитрофы нужны только как этно-культурный и экономический буфер.
Ну во первых Черногория давно уже не Югославия, начиная с переучивания сербско-говорящего большинства на черногорский диалект и заканчивая присоединением к антироссийским санкциям. Остальное всё есть в Википедии, думаю
так у нас каждая вторая улица все еще то Ленин, то Маркс теперь что не строить ничего ? --- добавлено, 22 сен 2015, дата оригинального сообщения: 22 сен 2015 --- Джохара Дудаева
Переименовывать всё подряд глупо. Что было, то было. Есть очевидные случаи, когда без переименования никак. Думаю, особых вопросов с Санкт-Петербургом нет. Есть случаи, когда переименование прямо-таки напрашивается. Скажем - Киров, бывшая Вятка. Вот кто Кирова помнит вообще? Или зачем называть улицы именами террористов вроде Кадырова, Войкова?.. Ну есть там N-ое количество ленинских проспектов и советских улиц - ну что поделаешь. Часть истории, местами положительной. А когда название часть идеологии - надо уже рассуждать.
Я помню. Как сейчас. Регулярно по его улице ходил.))) Это с какого боку глядеть. Направляли разведчика, а поймали шпиона. А ведь один и тот же человек. Все публичное есть часть идеологии. Вот комар тебя укусил... Крови попил ладно, жрать хотел, святое дело. Но чешется зачем? Какая комару с того польза, наоборот, вред один, ты его схлопнуть постараешься, хотя крови и не жалко для хорошего человека. Но он иначе не может, идеология... )))
amd, ну Вы помните про Кирова - хорошо) А так-то чем такую честь заслужил? Что его якобы Сталин убил?) Ну был партийный функционер, ну не стало. Набережным Челнам ведь даже сами большевики вернули прежнее название. Т.е осознали маразм. Частично. Да и в целом на счет большевиков... Свержение законного правительства, вооруженный захват власти, красный террор. Брызгающий слюной Ильич, призывающий карать ну и т.д. Малоприятная публика для топонимики. Гитлером же не именуем проспекты. И опять же - большая часть исторических наименований не связана с идеологией. Вятка связана? А Киров? Кенигсберг связан? А Калининград?
Не согласна?) Я честно предлагаю как есть рассматривать вопрос (: Метрополитен строили большей частью при коммунистах - ну, значит, Ильича не выкинешь. Вятка и без товарища Кирова долго существовала. Выкинуть. Войоков кто был? Бандит, уж как есть. Чем заслужил, чтобы его именем называли район и станцию? Тем, что его убили? Или что он организовал расстрел царской семьи? Выкинуть. При всей моей нелюбви к Иосифу Виссарионовичу я опять же не советовал бы вычеркивать его имена из тех наименований, что появились при нём. Мне, например, фиолетово, что на Курской ему там дифирамбы поют в украшении станции. Ко всему прочему, многие наименования просто обезличивают населенные пункты. Сколько улиц Советских? О чем они говорят? Что большевики были затычкой в каждой бочке? О непомерном тщеславии?
Ну да, пятая колонна)))) А так, если прикинуть - Брежнев как руководитель сделал гораздо больше для страны, чем Киров, однако... Не удостоился чести. В чём логика?
