Американские интервенции и тайные операции

А я ещё пытаюсь некоторые пункты проверять по Гуглю.
Вот не могу найти, что за:
"1843 - американское вторжение в Китай"

 

Там всё прекрасно, начиная с образования США в XVII веке.
Просмотри, автор там не писал о раздавленном прыще на его носу в 2003-м году под эгидой НАТО?

 

Не, многое проверяется, просто по этому пункту все первые страницы поиска - сплошь репосты одной статьи.

 

0KKK, основные потребители этой статьи проверять не будут)
В конце концов, что делать с проклятыми пендосами понятно - надо еще потерпеть.
А что делать с колониальной администрацией - неясно.

 

што што

 

Да, пендосы, пендосы, кругом одни пендосы.)
Не сильно высокий уровень обсуждения наблюдается, а между прочим в Москве есть целый НИИ США и КАНАДЫ.
Интересно, чем они там занимаются?

 

Так только они ставят целью глобальное доминирование и только у них, везде, национальные интересы.
Вон, даже в украине)

 

Это же объективная реальность)

С развитием технологий наш земной шарик становится всё меньше и меньше.

Или будем воевать?

"Две могущественные державы ведут между собой ожесточеннейшую войну. Всеми разделяется убеждение, что варёные яйца при употреблении их в пищу испокон веков разбивались с тупого конца; но дед нынешнего императора, будучи ребёнком, порезал себе палец за завтраком, разбивая яйцо означенным древним способом. Тогда император, отец ребёнка, обнародовал указ, предписывающий всем его подданным под страхом строгого наказания разбивать яйца с острого конца."


Разве не бред?

 

ну а чего ты тогда удивляешься по чему везде одни пендосы)

на с вынуждают или ты предлагаешь лизать?

 

Да не, я не лезу в мировые тенденции развития со своими правилами.)

Как показывает практика, "лизать" больше всего приходится у собственных властей.
А то и похлеще подставляться...)

 

тем же,чем и в Институте Востока, например

 

Вот интересно, почему НИИ США и КАНАДЫ не устраивает провокаций, не заставляет "лизать", не нагибает, не насилует в конце-концов НИИ ВОСТОКА?)

 

кто знает, этого нельзя исключить

 

сами выбрали, сами лижем - все справедливо и демократично)

 

То есть варианта два: либо лизать, либо ядерный пепел?
По другому взаимодействовать никак не получится?))

 

Статья «Глобализиция и капитализм» Владимира Якунина, главы РЖД, опубликована в последнем номере журнала «Развитие и экономика».

Отрывки:

«Современные глобализационные волны определили планетарное распространение новых технологических укладов, новых образцов техники. Компьютер, Интернет, мобильный телефон – все эти недавние изобретения сегодня уже прочно вошли в жизнь человека в разных уголках планеты. Благодаря глобализации были установлены стандарты качества жизни (и не только материальные). На их основе выработаны нормы по защите человеческого достоинства. Человек, благодаря современным коммуникационным технологиям и современному транспорту, получил широкие возможности быть приобщенным к сокровищнице мировой культуры.
Чаще всего говорят о глобализации как новом типе мироустройства, который устраняет барьеры, мешающие движению потоков вещей, денег, идей и социальных форм. Она меняет образ жизни примерно трети человечества. Эта треть соединена Интернетом. Огромные суммы денег молниеносно перемещаются по миру, поддерживая производство, торговлю и потребление.
Этим нельзя пренебрегать.
Люди, которых жизнь научила подходить к реальности рационально, подумают о той цене, которую придется платить за эту сладкую жизнь, – и найдут слова объяснить это друзьям.

В широкий обиход понятие глобализации, как считается, вошло с легкой руки Маргарет Тэтчер
...«Войной нового типа» назвал глобализацию известный российский мыслитель Александр Зиновьев. Субъектом этой войны, в понимании Зиновьева, выступает даже не Запад и не Америка, а некое наднациональное сверхсообщество. Именно оно разгромило в холодной войне СССР, а теперь подавляет оставшиеся в мире анклавы национальной суверенности.
Мы для обозначения этого сверхсообщества используем понятия «новый политический класс», «мировой финансовый олигархат», «мировой бенефициариат».
Мировые империи прошлого строились, как правило, за счет военной силы. Но военная сила есть лишь средство. Наряду с ней могут быть использованы и другие средства. Но и войны как классический инструмент глобализации не исчезают.

Начиная с периода наполеоновских кампаний в результате каждой масштабной войны усиливались позиции мирового олигархата. При этом количество национальных государств, обладавших реальным суверенитетом, сокращалось. Сегодня предпринимаются попытки ревизии итогов Второй мировой войны, ялтинско-потсдамской системы. То, что это может привести к новой мировой войне, – очевидно. Акторы ревизии истории являются в этом смысле акторами развязывания новой войны.
Но здесь речь идет не вообще о глобальных процессах в человечестве, а об особой программе – попытке создания Нового мирового порядка.
Например, под давлением мировых СМИ многие привыкли считать глобализацию «объективным» процессом, на который невозможно влиять.

Гласная разработка программы новой глобализации сдвинулась в академическую сферу (например, в рамках Римского клуба) и была завуалирована.
В основу программы положена доктрина неолиберализма – фундаменталистского учения XX века, далеко отошедшего от идей классического либерализма. Это учение в принципе исключает понятия страны, территории и границ. Культуролог Леонид Ионин пишет: «Оно ориентируется на абстрактного человеческого индивидуума как носителя определенных прав и свобод; государство – продукт договора абстрактных индивидуумов, и его конкретное тело (территория) имеет случайный характер. Поэтому либеральная экспансия не имеет границ, ибо потенциал универсализации безграничен. Логически она завершена, когда абстрагированию подверглось всё. Отсюда следует логическая связь либерально-демократической идеологии с доктриной глобализации».

 

а есть предложение о взаимодействии, что-то не слышал.
Мы же сырьевой придаток, лузеры просравшие пол мира, должны сидеть и не вякать, довольствоваться тем, что со стола упадет.
Сам с ними сотрудничай)

 

Да взять хотя космическую программу. Но мы теперь гордые, все сами.
Сам погуглишь, если интересно.

Мы сами себе такой статус сделали, сев на иглу.
А вот смотри как Китай свою экономику поднял и теперь может спокойно диктовать свои условия на мировом уровне.
То есть сначала - экономика, а только потом - мировое "господство". А не орать про прошлые заслуги и обижаться, что таких красивых гнобят.

 

Так Владимир Владимирович то, успешно взаимодействует.)
Даже иногда оправдывается за особо ретивых "лизателей" режима.

 

у них выхода нет, поэтому и покупают наши движки.
Кстати уже лярд заплатили. В Химках все довольны, работа есть, все стабильно)