Навальный и Маша ни когда не станут руководителями нашей страны! Уже пользуются) --- добавлено, 11 авг 2015, дата оригинального сообщения: 11 авг 2015 --- Технические требования к производству продуктов питания в западных странах диктуются жестокой конкуренцией. Чем диктуются такие требования у нас? Онищенком?
Какая мне разница чем или кем диктуются наши тех.требования, если они как минимум не ниже тех.требований ЕС. Мне как потребителю важен результат, в нюансы я не вникаю, потому что меня пока всё устраивает.
Правильнее спросить это что?) Это$. Объем сделок совершаемых с помощью этого, ничем не обеспеченного фантика, постепенно сокращается. Как только, он перестанет быть единственной универсальной валютой, то все "гудбай Америка о_О))"
Ой, ну сколько можно эту деревенскую байку тиражировать) Добро пожаловать в мир фидуциарной валюты! Ты немного запоздал, мир в нём с с 1971-го года живёт, а СССР и того раньше, у аборигенов тугрики вообще не конвертировались.
Ну а чего тогда обзываешься?) Мир доверяет растущей американской экономике. Возможно, это рано или поздно изменится, у криптовалют большой потенциал, они интернациональные и абстрактные. Об обеспечении драгметаллами лучше забыть, это сказка)
это не сказака, а быль. На данный момент, уже действительно не возможно привязать все валюты к золоту, т.к. его не хватит физически) Попытки создать стабильную фиатную валюту пока не увенчались успехом. конечно вряд ли что-нибудь изменится в ближайшем будущем, так как природа денег без привязки к реальному измерителю делает практически невозможным контроль за состоянием денежного рынка. Что там про энергостандарт говорили или про постепенную национальную привязку своих валют к золоту, опять же на уровне разговоров или показательного примера с Ливией, когда Кадафи заикнулся о золотом динаре.
Ахаха, ты связываешь падение Кадафи с золотым динаром? Современная экономика немного сложнее, чем та, которая была привязана к драгметаллам. И история экономики показывает, кстати, что и драгметаллы как деньги и даже привязка не спасала от объективных губительных процессов.
и с этим безусловно тоже. с текущей системой мы вечно обречены на надувание мыльных пузырей на рынке и валютным войнам. Система создана одной страной под себя. поди плохо денежный станок иметь, надо мне за хлебом сходить, взял напечатал и купил или где-нибудь переворот замутить, напечатал тонну денег , привез на самолете и опля. Вот это точно не жизнь, а сказка)))
Кому угрожает сказочная задумка?) По твоей логике сейчас ИГИЛ должны разнести в клочки) Обрати внимание, в каких светлых головах идея появляется. Текущая система тебе и мне обеспечила достаток, который иначе был бы достигнут лет через 50. Если бы еще повезло.
Дурной пример заразителен) свое дитя не принято сразу в клочки текущая система создала общество потребления, поменяло ценностные ориентиры и чем все это закончится еще не известно.
Обобщил) Во-первых, чем плохо общество потребления, во-вторых, чем оно тебе мешает, в третьих - как это поменяло ценностные ориентиры? В США до сих пор обычное дело - белая многодетная семья)
все уже давно прописано) https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_потребления как и у нас на юге, а в целом уже редкость. Вспомни про свою любимую ЮК) В теории, общество созидания.
Чего-то нужного и полезного, а не зомбировано скупать по 10 одних и тех же вещей, которые по сути тебе не нужны. Нужна смена мотивов, изменение стимулов и отказ от ложных ценностей навязанных СМИ и рекламой.
Вот я и спрашивая чего именно? Ок, как? Еще вопрос: во что могла вылиться экономика СССР после стольких лет госплана и дефицита?
