Два директора в ООО

Для Общества, для третьих лиц - с момента государственной регистрации.
Меня как раз больше интересует пытливость нотариусов к уставу, который еще не содержит положений о нескольких ЕИО. Полномочия заявителя проверяют же не по только что утвержденному, а по зарегистрированному уставу.

 

Я не ошибаюсь, я не писал про третьих лиц. Я писал про Устав. Только в отношении третьих лиц. Моей ошибки нет.

 

Для общества - сразу, еще раз повторю, что ты не прав. Нотариус - не третье лицо, он не вступает в отношения с обществом, он заверяет полномочия заявителя. Заявитель действует на основании устава, который принят согласно закону.
По вашей логике, когда меняешь устав в части наименования органа ЕИО (например ГД на просто Директора), нотариус не завертт новую форму, где заявитель - Директор, а не ГД. Ибо устав еще не действует.

 

драка драка)

ст. 12 фз об ООО 14-ФЗ
4. Изменения в устав общества вносятся по решению общего собрания участников общества.

Изменения, внесенные в устав общества, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 13 настоящего Федерального закона для регистрации общества.

Изменения, внесенные в устав общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию.

речь нормы идёт только о третьих лицах, для участников общества новый устав начинает действовать с момента принятия решения

 

я для нотара?

 

Я говорю в настоящий момент сугубо в практическом ключе. Т.е. я буду прав, если сделаю заявителем второго директора, который будет иметь на то все полномочия, поскольку действует на основании утвержденного, но незарегистрированного устава, содержащего положения о нескольких ЕИО?

 

Нотариус – это специально уполномоченное должностное лицо, имеющее право, от имени Российской Федерации, совершать, предусмотренные нормативно-правовыми актами нотариальные действия в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц), граждан и организаций иностранных государств, а также, лиц без гражданства.

солидарен с xtremest, у нотариуса нет заинтересованности к ооо и ко всем другим обращающимся и не может быть, он лишь совершает предусмотренные нормативно-правовыми актами нотариальные действия в интересах организации, оплата идёт за одноразовое действие

проблема в отсутствии определения кто является в частности для ооо третьим лицом

 

Слив засчитан. ;)
Да, ты будешь прав. Внутри общества этот второй директор полномочен. Нормальные нотары понимают. Когда ввели вторых директоров, сели со знакомым нотаром, разобрались. Более того, заявлением ты исполняешь обязанность по регистрации устава.
Повторюсь, иначе по вашей логике будет тупик в других случаях.

 

ЛЕОГОРУС, xtremest, Mod.Ch., тут наверное ещё фишка в том, что нотар, в данном случае, не уполномочен проверять содержание документов, он уполномочен удостовериться в личности лица подпись которого он удостоверяет и в его полномочиях. Для многих нотаров для этого достаточно паспорта, выписки и решения (протокола) общего собрания....

 

На вес золота.

 

В итоге, получается правовая лакуна, которая используется обеими сторонами в свою пользу?

 

Не лакуна, но возможность как обычно, придираться к букве закона, не видя и не понимая дух. В общем, расслабься, это законы четвертой-шестой Госдумы. ;)
Это еще очень легкий случай, ибо очень редкий. Но зато каждый такой случай на вес золота ;)

 

Это ты к чему?)

 

Добрый день!

Может кто-нибудь прислать на почту info@pro-bizmsk образец устава для двух директоров.

Планируем первым этапом внести изменения в устав и добавить второго директора по ЭЦП действующего.

Вторым этапов снятие полномочий со старого директора и внесение в устав изменений под одного директора по ЭЦП нового.

Каким образом полномочия в уставе должны быть прописаны под двух директоров, учитывая, что два директора это промежуточный этап ?

 

Привет!
Подскажите, кто знает, как убрать из ОООшки одного из двух директоров?
У одного из них есть ЭЦПэшка (его и надо убрать), а у второго её нет.
Можно ли подать в 46-ю - р14001 от ЭЦП того директора с которого снимаются полномочия?
На второго сделать ЭЦП не получится по весьма объективным причинам
Или как быть, если так нельзя?

 

Вынесут отказ, пробовали так пару раз

--- добавлено, 4 июн 2020, дата оригинального сообщения: 4 июн 2020 ---

В чём причина?

 

Сделаем ЭЦП недорого на недостоверного!

 

сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем)
И вот как в таком случае убрать клиента из директоров, не трогая этого особо одарённого отказника?
Если он отказался, то, явно же по его эцп "спасение рядового" директора не прокатит?

 

третьего назначьте и уберите первого