Исламское государство. Москаляку - на Игиляку?

"Второй фронт войны против России активно создаётся и наверняка будет задействован в случае падения Дамаска и Багдада, когда боевики ИГИЛ будут перебрасываться на территорию России. И злобный вой необандеровцев майдана "Москаляку — на гиляку!" в случае с ИГИЛ может стать реальностью: "Москаляку — на ИГИЛяку!" — с массовым отрубанием голов."

 

Типа, Раневская?)))

 

готов поспорить, что к тому времени они уже потеряют мотивацию и будут неподконтрольны своим создателям.

--- добавлено, 5 июн 2015, дата оригинального сообщения: 5 июн 2015 ---

философам по этой теме сюда:
http://regafaq.ru/threads/zhest-reklama.8896/#post-175009

 

Думаю, там всё серьёзно продумано.
Алоизыч в своё время не потерял мотивации до самого конца.
Подконтрольным не был, но направили его туда куда надо было.
Особых вариантов не оставалось.

 

список серьёзных продумок от госдепа не забыл?

 

Да не госдеп это.
Это криптожидорептилоиды мутят.
Не бери в голову.

 

По ИГИЛу можно будет разок протестировать ядерное оружие, не сами конечно, руками Израиля

--- добавлено, 5 июн 2015, дата оригинального сообщения: 5 июн 2015 ---

Это в Киеве фото ?

 

ты же вроде татарка наполовину))) 1. Православие(правильно ващето говорить Правоверие) почти ничем не отличается от Мусульманства, 2. У них щас на дворе 1436 год (могу немного +- ошибаться)... вспомни что в этот год творили христиане, ИГИЛ тебе покажется школьным кружком вышивания 3. У них нормальная движня... сами себя сокращают по кол-ву пока без участия извне - да и хрен бы с ним

 

Разница в понимании таких понятий как справедливость, участие Бога в жизни человека, иные взгляды на вечную жизнь после смерти и отсутствие тех категорий, которые имеются в другой религии (например, в христианстве нет понятия джихада). Отличия очень и очень существенны. Хотя я могу согласиться с тобой в том, что Христианство самая воинственная религия, достаточно посмотреть на огромные территории нынешних условно называемых христианских стран (РФ, США, ЕС, Латинская Америка, Австралия). Понятно, что данные территории были завоеваны кровью, но этим не нужно стыдиться, этим нужно гордиться. Мужчина это всегда агрессор и хорошо, что его религия не является религией овцы, не позволяющей брать ему в руки оружие.

 

про крестовые походы слышали?

 

Вы видимо не совсем понимаете понятие джихада. Крестовый поход был направлен не против мусульман как таковых, а исключительно за освобождение христианской святыни. Кто владел святым городом - мусульмане, буддисты или инопланетяне - крестоносцам было абсолютно по барабану. Они просто хотели вернуть его во владение христиан. На этом войну предполагалось закончить. Джихад же предполагает войну против всех неверных до победного конца, всех убьем или обратим в свою веру. Разницу улавливаете?

 

Pathfinder, джихад это укрыть ребёнка одеялом когда он спит (в том числе)

--- добавлено, 6 июн 2015, дата оригинального сообщения: 6 июн 2015 ---

что-то мне подсказывает что историки врут как всегда, на момент крестовых походов Святой Город был в надёжных армянских лапках

--- добавлено, 6 июн 2015 ---

 

может и так
но утверждая, что

вы точно не знакомы с крестовыми походами...

 

Пе́рвый кресто́вый похо́д был организован в 1096 году решением римского папы Урбана II по просьбе византийского императора Алексея I с целью помощи восточным христианам в защите Анатолии (Малая Азия) от наступления сельджуков. В ходе похода также дополнительной целью стало освобождение священного города Иерусалима и Святой земли от мусульман.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_крестовый_поход

--- добавлено, 6 июн 2015, дата оригинального сообщения: 6 июн 2015 ---

K.O.T, главные отличия этих двух религий - в понимании справедливости и свободы личности. Данные категории одни из главных, а взгляды у этих религий на эти категории абсолютно противоположные.

 

исчерпывающе...
потрясён вашим кругозором
преклоняюсь перед вашей эрудированностью

 

Вы в подтверждение своих слов не привели ни одного аргумента и ссылки. Вики в данном случае как ссылка вполне подходит, т.к. иные ссылки касательно определения целей крестовых походов дают то же объяснение. Эта не та ситуация, чтобы постить вам сканы страниц из энциклопедий Ленинской библиотеки. Вашу иронию насчет моего кругозора считаю неуместной и неуважительной как к своему собеседнику, хоть и виртуальному.

 

Pathfinder, слушай ну ты же не ходил ни в первый ни во второй крестовые походы) ну нету в Иерусалиме ничего о чём пишет Библия - НЕТУ ... а в Турции есть и река Иордан (пролив Дарданеллы) и гора Голгофа есть и даже три могилы рядом

--- добавлено, 7 июн 2015, дата оригинального сообщения: 7 июн 2015 ---

ок. что советует православие и мусульманство сделать с женщиной изменившей мужу?

 

развестись

убить накуй очень жестоко

 

КОШЕЧКА, вывести за город и забить насмерть камнями и те и те - Библию почитай

--- добавлено, 7 июн 2015, дата оригинального сообщения: 7 июн 2015 ---

я понял вашу ошибку вы сравниваете не мусульман и христиан а мусульман и атеистов - тогда всё верно отношение к событиям очень разное

 

Рассматривать Ветхий Завет в отрыве от Нового Завета это очень большое заблуждение. Этим как правило манипулируют противники Христианства, цитируя ужасные строчки из Ветхого Завета, при этом специально не упоминая абсолютно противоположные строчки из более позднего Нового Завета, которые и были даны Иисусом (через его апостолов), в котором ты об убийстве женщины за измену или что-то подобное не встретишь. Христиане живут по Новому Завету, Ветхий Завет (где как раз про забития камнями и прочее) специально составляет единую Библию, чтобы напоминать христианам насколько был жесток мир до прихода Иисуса.
По поводу твоих рассуждений про турецкие Дарданеллы и прочее - больше похоже на сюжет телеканала РенТВ, я раньше тоже любил смотреть такие альтернативные точки зрения на развитие человечества. Это из серии - пирамиды построены инопланетянами и подобное, занимательно, но не более того.