Стабильненько

Вопрос был не об этом. Вопрос был о том, какие группы верующих должны быть под защитой? На минуточку, по Конституции РФ - светская страна "многонационального народа" (без списка), поэтому у нас тогда и еврей может оскорбиться, и негр-каннибал из Сомали, и американский баптист я, исповедующий Культ Куриных Крылышек. И всех должен закон защищать, но оскорбляется почему-то только одна группа верующих? Совпадение? (:

А Израиль - чего его в пример брать? Дикое государство евреев-шовинистов, да еще и с религиозным прибабахом.

Я уж, наверное, не буду говорить очевидные вещи, для чего натаскивают социальные группы людей с околополитическим контекстом? (:

 

Ну это ведь на уровне частном.
Если бы сферических в вакууме "Пусе райот" хорошенько бы улучшили ногами и руками, но не стали бы упекать в колонию - это была бы как раз здоровая реакция. Люди осерчали, психанули, что тут поделаешь? Да и государство современное, светское, на свободу совести и слова покушаться не должно. Ну а люди - никто не совершенен))

У нас же как? Скрутили, подвели под это дело целую базу, потом в догонку приняли закон, теперь оскорбляйся - не хочу. Земля круглая - оскорбился, заплакал. Эволюция, говоришь? Ну всё, я в слёзы, давление подскочило, пусть тебя менты крутят, дарвиниста проклятого.

Это что? Это шиза.
Ведь государство у нас нисколько не религиозное. Церковь автономна, по Конституции вообще государство светское, свобода совести, хочешь в Бога верь, хочешь в Мадонну образца 1984-го года. А обидка-то только у одной части населения.

Я что-то не видел еще случаев с оскорбленными буддистами или зороастрийцами. Не думаю, что православие - религия обиды. Или что нельзя обидеть иудея или католика.
Дело-то, что это отличный способ манипулирования и травли.

 

Ботокс в губы не колят)

 

Я к чему, кстати намекаю? У нас по Конституции вообще о какой-то принадлежности страны к чему-то говорит только наличие государственного языка - русского. Но вот в США язык английский, а к ЮК никакого отношения. И так бывает.
А больше ни о русской культуре, ни о русских как нации, ни о культуробразующей религии - н и ч е г о. И я сейчас не говорю, плохо это или хорошо. Констатирую факт.

И вот на этом фоне радение за православие выглядит как шиза. Особенно с таким составом Госдумы и Правительства.

Жило-было акционерное общество, акции покупает кто хочет. Хочешь - негр из Гарлема, хочешь - метис с Ямайки. Или русский из Твери.
А потом руководство акционерного общества, состоящее из немцев-технофашистов, качающих извилины под Kraftwerk, вводит штраф за оскорбление уругвайской культуры.
- А почему?
- Так это, великая связь времён, у нас вот бананы на ресепшене из Уругвая. Аыыыыы, покайся, хулитель великой уругвайской культуры!
- А где написано-то в уставе или ЛНА про уругвайскую культуру?
- У нас, между прочим, уборщик - уругваец! Прояви уважение!
И вот так у нас всё.
Если русские - один из 666 братских (напоминаю, не указано каких) народов России, то надо ожидать волны обидок от каннибалов, квакеров, шиитов и т.д.

Породив тем самым прецедент для религиозного преследования?
Плясать в храме это некрасиво и неуважительно. Возможно, девочек следовало больше пороть в детстве, ну а сейчас-то что? Ну поправить следовало бы, наверное, может быть, даже ногами. Я этого не одобряю, но это естественно.
А теперь, получается, и меня можно отослать во глубины сибирских руд, если я в церковь забегу свечку поставить с кепкой FBI на голове?

 

А их отсылали в глубины сибирских руд? Что-то я такого не припомню, наоборот везде только о них и говорили.
У каждого человека есть граница через которую он считает нужным не переступать, не надо ставить на одну ступень прийти в кепке с символикой спецслужб и танцы, если это так можно назвать в церкви. Это разные вещи.

 

Обрати внимание - ПОСАДИЛИ. Не оштрафовали, не лишили родительских прав, не принудили выплатить компенсацию за моральный вред и т.д.
А помнишь историю про дочку чиновницы, которая задавила насмерть одного человека, а второго сделала инвалидом? Ей сначала отсрочили исполнение наказания (заключение), а потом по амнистии выпустили.

Да, в какой-то неблизкой колонии отбарабанили около полутора лет.

А это где-то написано? Вот эта граница?

Я уже говорил - я не одобряю девиантное поведение. Тем более поведение этих дур.
Но если государство:
- светское
- опирается на позитивное право
- и вопреки этому выборочно сажает за оскорбление верующих тех, кого следовало просто хорошенько приложить и оштрафовать
то это государство идёт неровной дорожкой к черте, за которой начинаются суды шариата и Линча.

Я напомню, что посадили их ДО принятия закона об оскорблении чувств верующих.

 

Такие вещи не прописываются, а закладываются в человеке самостоятельно.

 

Ну так если ты признаешь отсутствие адекватной реакции государства и системы правосудия, то, может, согласишься, что пусе райот и собчак скорее заслуживают порки, батогов, других признаков доброжелательства, порицания, штрафа, но не заключения? Тюрьма она ведь не исправляет людей, да и не особо пугает, у нас количество заключенных вполне себе нехилое, т.е. люди продолжают преступать закон.

Ну, т.е. кому-то надо? По-моему, 90% вообще не в курсе, кто такой Тесак, стало быть какую-то угрозу он представлял для узкой группы лиц или конкретным персонажам, которые, как и в случае с пусе райот (которых вовсе использовали как рычаг для эскалации обскурантизма) и заставили принять ангажированные судебные решения?

Это всё из другой оперы (:
Нигде не указано, что должно закладываться.
Есть девиантное, и социально опасное поведение, есть нарушение общественного порядка, за которое по разным причинам изолируют, лечат или закрывают в клетке на 15 суток. В противном случае оснований для каких-либо наказаний нет, а если кому-то кажется, что кто-то себя неправильно ведёт - можно и ножичком пырнуть (с соответствующими последствиями), можно и по голове гантелей дать - только к светскому государству это не имеет вообще никакого отношения.
Судя по тяжести наказания, пусе райот совершили что-то похлеще убийства по неосторожности или тяжелого вреда здоровья, повлекшего смерть.

Тут проблема еще в том, что есть вот какие-то правила приличия, нормы поведения и т.д. За это могу дать по голове, но государство за это не должно преследовать. Неформальные нормы должны регулироваться на неформальном уровне.

 

Кому "другим"? Такие они одни на всю страну долбанутые.
А посадили потому как путина изгоняли.
Кисо обиделся.
А потом в голову бездумцев пришла хорошая идея, вот и закон вышел.

 

Поясни.

 

Сомневаюсь, что из-за этого Путин обиделся, если ему на каждый чих или высказывание о себе обижаться, это же каким мнительным и неуверенным нужно быть.

 

А так оно и есть...

А на мой взгляд, как раз-таки, наоборот...