Новые права нотариусов

Новые права нотариусов
Нотариат продолжает упрямое и неспешное наступление на корпоративное право. Речь идёт о последовательной политике монополизации услуг, которые пока мы, юристы, можем оказывать, не располагая драгоценной лицензией нотариуса или удостоверением адвоката. Удав ест медленно.

Рассматриваемый законопроект (изначально не предполагавший такой наглости), прошедшей уже третье чтение, вводит для нотариусов ряд новых прав и расширяет имеющиеся. Изначальный вариант был более безобидным, но мы уже привыкли, что нотариат под шумок протаскивает свои самые сокровенные желания.
Наиболее несправедливые и безосновательные нововведения:
- заявление участника о выходе из общества подлежит обязательному нотариальному удостоверению;
- решение участников ОСУ об увеличении уставного капитала также подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Из текста следует, что требование не распространяется на решения единственного участника. Какое облегчение! Хотя ГК и предусматривал альтернативные варианты, это уже неважно.

Как это хорошо заметно, нотариат (нисколько не стесняясь) занят расширением своих полномочий для максимальной монетизации любых правовых действий. После введения нотариального удостоверения сделок по отчуждению доли третьим лицам нотариат, как будто бы, оставался удовлетворен отхваченным куском пирога. Но через пять лет аппетит проснулся вновь, и теперь нотариат продолжает лоббировать необоснованные безальтернативные услуги, лицемерно призванные защищать права.

На десерт податливый законодатель, прогибающийся под интересы нотариата как гамак под Гомером Симпсоном, предлагает очередные факелы и вилы для борьбы с ведьмами-однодневками (нам уже известные):
- административную ответственность за непредставление достоверных (или представление достоверных) сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (речь идёт о местонахождении, сведениях об ЕИО и участниках общества);
- уголовную ответственность (детализированную) за внесение в ЕГРЮЛ сведений, включающих сведения о подставных лицах (т.е. о номиналах, сознавшихся в этом);
- возможность (уже официально) писать кляузы в ФНС для приостановки текущей регистрации изменений.

Все вышеперечисленное мы уже ждали, и, конечно же, приспособимся...

Автор: Mod.Ch.
Источник: regafaq.ru

 

Это какой-то позор! (с) Швондер. "Собачье сердце".

 

От нас теперь два "ку" и желтые штаны, а нас Эцелоп имеет право по ночам бить (((

 

Т.е. регеры переходят на режим полного подсоса у нотариата, а любое чудило может им устроить цирк с подставными конями? Какой-то тупой мазохизьм, в стиле "унылое гавно".

 

Это еще цветочки.
Я бы хотел напомнить о программе Минюста (утвержденной, кстати, в прошлом году), согласно которой юристы вообще не имеют право существовать без адвокатской корочки.

 

Придётся обращаться к другам из горных регионов.

--- добавлено, 1 мар 2015, дата оригинального сообщения: 1 мар 2015 ---

Был-бы клиент, а корочки в нашей "Волшебной Федерации" - дело наживное)

 

В Москве появился новый нотариус, победивший 95 конкурентов

Главное управление Минюста России по Москвеобнародовало на своем сайте результаты состоявшегося 19 февраля конкурса на замещение вакансии частного нотариуса в столице.

Эта вакансия образовалась в результате прекращения полномочий нотариуса Москвы Зарубиной О. К.

В конкурсе на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Московском городском нотариальном округе, участвовали 96 претендентов.

Победителем конкурса признана Елена Белоотченко, набравшая 61 балл.

 

интерсно, а сколько всего баллов было возможно набрать!? Если 100, то получается, что победивший нотар - "твердая троечница"! )))))

 

Остальные - двоечники

 

По 10 000 дензнаков упадочной Европы за балл) Остальные сошли с дистанции - кризис!

 

а когда ЭТО вступает в силу?

сегодня столкнулась с очередной "милотенью" одного знакомца - если устав старый и нет фразы об отсутствии необходимости в нотаре - должны приехать все участники. нет-нет - протокол не заверяется, если в протоколе написано,что они единогласно решили - нотар не нужен (мы же знаем закон!!). мы ТОЛЬКО СДЕЛАЕМ И ЗАВЕРИМ ОТ НИХ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЧТО ОНИ БЫЛИ НА СОБРАНИИ ... всего-то по 900 р за штуку....
итого: форма + доверенность + ....... заявления от 2х уч.= ок. 5,5 к.....

 

Посоветуйте этому нотариусу офтальмолога, видимо, в ГК он кое-что не разглядел)

 

мне кажется, они там, наоборот, вычитывают что-то лишнее в свою пользу)))

 

Тогда офтальмолога и психолога) Один зрение поправит, другой с галлюцинациями поможет)
Я думал, эта дичь еще в сентябре прекратилась, когда половина нотариусов как ошпаренные носились со своими заверениями и заверяли всё подряд, включая Святое Писание и постер Стаса Михайлова.
А норма об обязательном заверении вроде бы должна вступить в силу с 01.01.2016.

 

аааа, ну тогда еще жить можно!

в сентябре она только началась

боюсь, он не справится с такой сложной задачей....

 

не нужны они ему. Ему нужно таблеток от жадности, и побольше! ))))

 

Мы уже выяснили, что таблетки от жадности дороже, чем место нотариуса))))

 

я правильно понимаю, что в любом случае при увеличении УК - только нот. заверение, несмотря на ГК ?

 

так вроде ж не приняли еще законопроект?

вернули ко второму чтению

лично у меня надежда пока брезжит)