Кино Вино и Домино...

Потому что иначе как козлизмом это дерьмо никак не назвать, если только жёстче. С 1950 по 1953 год они сравняли КНДР с землёй, начиная с нулевых включают её в "ось зла", отказавшись от всех обязательств перед ней, постоянно говорят о том, что там нужно сменить режим (хотя это вообще не их дело), а теперь такое кино снимают...

 

А, ну понятно.

 

Понятнее некуда Ладно бы просто режим высмеивали в этом фильме, но открыто показывать убийство лидера государства - совсем свинство.

 

Еще американцы сняли "Бората", эпично унизив Казахстан.
Хотя, если подумать, большинство людей до просмотра и страны такой не знали, а обижаться на такой фильм могут только люди восточные. Нету самоиронии, ну ни капельки.

 

"Диктатор" еще...

 

досмотрел "КАРТОЧНЫЙ ДОМИК"...

ну, круто.... мега круто... пипец, во втором сезоне метался каждую серию то за главного героя, то против него, то опять "за". нереал...

а третий сезон будет? концовка-то оставила возможность для продолжения.

 

Ну да.
Самоирония, судя по всему, вообще редкий дар.
Например - "Бёрдмэн". Актер с неудавшейся карьерой играет самого себя. Это какой океан самоиронии и выдержки надо иметь! И ведь неплохой фильм получился. И Майкла Киттона после этого я зауважал.

А тут... Про КНДР сняли плохой фильм, про Казахстан, про арабские диктатуры. Ну и что теперь? Раз такая бурная реакция - значит в тютельку попали.
В Чечне и ещё где-то отказались от проката "50 оттенков серого". Это называется "прикрою дыру в заборе голой жопой. Набираешь редтьюб - вот там 50 оттенков серого))))

На "Левиафан" обиделись. Мешает экспорту духовности... Маразм, в общем.

Крутой сериал.
Я скоро начну смотреть спин-офф Брейкин Бэда - "Позвоните Солу".

 

ага, видел такой. адвокат там реально был зачетный. я прямо загордился своей профессией

--- добавлено, 17 фев 2015, дата оригинального сообщения: 17 фев 2015 ---

кстати, а где посмотреть можно "Во все тяжкие"? я смотрел на Амедиатеке -- так они обрубили его показ, гады.

 

Я все серии с rutor.org качал.

Люди Восточной Азии сами по себе эмоциональны, прямо скажем, излишне. Южные корейцы чуть что самоубиваются (даже один из их бывших президентов кинулся в пропасть), северяне вот слезами заливаются на похоронах так, что выглядит это уж слишком (вот только не надо сказок о том, что их заставили это делать)... Так сложилось, менталитет, в общем.

В какую тютельку? Эта реакция объясняется, во-первых, природной эмоциональностью, о которой написано выше, а во-вторых, особым статусом Ким Чен Ына, которого в кадре убивают, показывают, что он пердит, матерится и т.д.

 

Вы Проханова пересмотрели?

 

Сомневаюсь, так как не знаю, кто это. Он компетентен в вопросах, связанных с КНДР?

 

в упор там не нашел

 

Передачу целую снял о тамошней прекрасной жизни. Ну, да ладно.
Не знаю как вам, а мне чучхе в принципе не нравиться, так же, как и Ын, но про фильм скажу лишь, что он скучноват, второй раз смотреть не буду.

 

Т.е. по отношению к Западу они как дети) И реакция соответствующая)

 

Такое бывает - этот сериал любят выпиливать отовсюду. Ну когда я смотрел, то качал оттуда, тогда был.

Ааа, вспомнил. Это тот, который в начале говорит, что "я не поехал в холёную Европу, а выбрал милую Северную Корею". Я не смог досмотреть, мне показалось несерьёзным это творение, даже стёбным Но, может быть, досмотрю. В любом случае специалистом он не является. Вот есть такой товарищ Константин Асмолов - в кадре выглядит как чучело, но реально компетентный человек в корейских вопросах, читать и слушать его очень интересно. Более известен Андрей Ланьков - ярый антиКНДРовец, но и он признаёт, что большинство страшных новостей о КНДР - сказки.

Ну это не страшно. О себе могу сказать, что с этой идеологией знаком не очень хорошо, поэтому окончательного мнения нет. Этакий национал-социализм с восточным уклоном. Ну а Ким косячит местами, что уж говорить. Но кто из политиков без косяков?

Есть такое. Неинтересно, а смешных моментов практически нет.

 

Причем еще продолжают фейк постить смешной) Про скармливание собакам и прочий треш) Впрочем, обещания КНДР кого-нибудь превратить в радиоактивный пепел из той же оперы)

 

Не могу не напомнить (если говорить о КНДР) о том, что американцы полностью разрушили эту страну, а позднее выяснилось, что со стороны США готовилась ядерная атака. Вкупе с этим фактором и излишней чувствительностью и получается

--- добавлено, 17 фев 2015, дата оригинального сообщения: 17 фев 2015 ---

Это да, там кто-то новость даже постил, что космонавт КНДР сел на Солнце

В общем-то, да. Учитывая то, что у них топлива не хватает даже для того, чтобы заводы нормально работали, возможность донести ядерный заряд куда-либо сомнительна

 

Простите, вы не из БСЭ черпаете сведения?(
Война началась с наступления КНДР, во время войны пострадали обе части Кореи, пытки практиковались обеими сторонами, а потери в среднем пересекаются между собой. Поэтому это еще спорно, кто какую Корею разрушил - СССР и Китай, или США и "миротворцы" ООН.

По-моему, после голода в середине 90-х там закрывают глаза на контрабанду и квазиторговые отношения в целом. На счет простоя заводов от дефицита не знаю. Зато читал про то, что у КНДР запасов ровно на 60 дней войны.
Единственная причина, по которой не разоружили этих чудесных людей - соседство с КНР. В своё время белые, при падении режима апартеида, любезно уничтожили ядерное оружие ЮАР. А то там тоже люди обидчивые(

 

Нет, не оттуда. Источников много - научные работы, в основном, и монографии. Если интересуетесь, и авторов могу рекомендовать помимо тех, кто указан мной выше.

Я как бы это и не оспариваю. Но всё равно нельзя забывать о том, что наступлению КНДР предшествовало множество локальных конфликтов, инициировали которые не всегда северяне.

Совершенно верно.

Досталось обеим. Но методы американцев с методами СССР и Китаем не сравнить. Китайцы в войну вступили пешком, считай, а наши активного участия не принимали. Америкосы же постоянно устраивали воздушные бомбардировки и использовали напалм.

В общем-то, да, коммерческий рынок там есть. Да и взяточничество развито, можно давать на лапу и, так сказать, предпринимать.
А насчёт дефицита - да, у них дефицит и продовольствия (но не такой, чтобы говорить о голоде) и топлива. Насчёт топлива всё просто - неоткуда ему там взяться. Есть уран, но атомную станцию им строить не дают. С угля много не возьмёшь. ГЭС мало энергии дают. Надо покупать, а денег нет Ибо обложены санкциями сверху донизу.