А любителям неуместных цитат - что "чувства верующих" это, учитывая нашу Конституцию - также и чувства верующего в парик Кобзона. Шаткая почва. Тут я вот написал про парик - а кто-то молится на Кобзона, и привет 282. Как страшно жить. Да черт его знает. Почву прощупывает. У нас только головами закивают - как же, как же, духовность, нравственность, вот это всё. Докатились уже до того, что бороды из РПЦ ставят в пример мусульман.
Судят юриста, создавшего группу фиктивных компаний, чтобы получить 20-миллионное возмещения НДС Фото с сайта photoexpress.ru В Ленинградской области перед судом предстанет юрист, пытавшийся получить незаконное возмещение НДС почти на 20 млн руб., создав специально под эту операцию три фиктивных компании, сообщает пресс-служба прокуратуры региона. Юрист АО "2К" Анатолий Полевой обвиняется в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, в 2013 году Полевой, имевший опыт работы в сфере налогообложения, решил получить возмещение НДС по фиктивным документам о финансово-хозяйственной деятельности. Он создал три фирмы-"однодневки" – ООО "Искра" и ООО "Химрегион", поставленные на налоговый учет в Выборгском районе, и ООО "Киришиторг" – в Киришском районе. На роль директоров этих компаний юрист подыскал подставных лиц. В дальнейшем он организовал представление в ИФНС подложных налоговых деклараций о суммах понесенных расходов и возмещении НДС за первый и второй кварталы 2013 года в размере свыше 19 млн руб. Афера провалилась, поскольку в ходе проверки была выявлена недостоверность поданных деклараций. В настоящее время уголовное дело направлено в Выборгский городской суд для рассмотрения по существу. http://pravo.ru/news/view/115025/ --- добавлено, 27 янв 2015, дата оригинального сообщения: 27 янв 2015 --- Якунин подал иск к The New York Times за публикацию о взятках наличными Фото с сайта www.dv-reclama.ru Пресненский районный суд Москвы принял к производству иск о защите чести и достоинства главы ОАО "Российские железные дороги" Владимира Якунина к американской газете The New York Times,передает РИА "Новости". Президент РЖД требует от издания опровергнуть утверждения, что он "обвиняется в нарушении законодательства". Материальных претензий в иске, рассмотрение которого назначено на 19 февраля, не содержится. Как сообщил "Ведомостям" адвокат Алексей Мельников, представляющий интересы Якунина в суде, претензии главы РЖД вызвала статья "Санкции возродили интерес к поиску тайных богатств Путина", опубликованная в The New York Times 27 апреля 2014 года. Ее автор со ссылкой на свои источники пишет, что Якунин "платил Путину значительные денежные суммы наличными". Якунин хочет добиться в суде признания этой информации не соответствующей действительности. Его адвокат считает, что у издания просто не может быть доказательств таких выплат, поскольку их не было в реальности. --- добавлено, 27 янв 2015 --- Безналом чувак переводил, за державу обидно стало.
Не, ну к производству-то его правильно приняли, конечно (п\п 9 п. 3 402 ГПК), только дальше что? Суд будет через океан телеграммы в редакцию слать? Понятно же, что "дорогая редакция" с этими бумажками делать будет.
Борец с мракобесием начни с изучения Конституции и Закона О свободе совести, тогда поймешь чем парик от религии отличается .))))
Не смотря на твое хамство, специально посмотрел, и Конституцию, и закон. Нет никаких препятствий к тому, чтобы поклоняться парику Кобзона, и чтобы потом таких perfide infedele как ты не преследовать в судебном порядке за оскорбление чувств верующих)
Тут некоторые могут подумать, что свобода слова тождественна оскорблению верующих , и что раз я против бюрократов из религиозных организаций, то я автоматически поддерживаю всякие мерзости. Смысл свободы слова в том, что публично высказываться могут и верующие, и неверующие, в том числе - довольно резко. Да, приходиться терпеть друг друга, страна одна, при том - светская. И в США на эту тему много копий сломали. При этом свобода слова подразумевает, что никого не будут преследовать по политической 282-й статье. Если кого-то что-то оскорбляет - пожалуйста в суд. Суд не идеален, но это хотя бы условно независимый институт для решения спорных ситуаций. Размахивать оружием или призывать к суду Линча - пожалуйте в Сомали. Сейчас вместо суда цензурой занят Роскомнадзор, который по своему разумению решает - что оскорбительно, а что нет. Ему вторят "религиозные организации", которые эксплуатируют веру людей. "Оскорбление чувств верующих" - это терминология политической жандармерии, как и "разжигание межнациональной ненависти". Сейчас затыкают рты в СМИ, потом будут в книгах искать слово "жопа", и к чему это всё приведет? Культурнее и нравственнее от этого не становятся. От этого становятся лицемерами. Я уверен, ты был бы этому очень рад)
Я был бы рад, если бы все оставили тему религии на усмотрение каждого, но таких как Шарли надо изолировать от общества. В упомянутом США атеисты и коммунисты преследовались всегда. Это сейчас они развратились, да и то в столице только.
Всегда это когда? До отставки Маккарти в пятьдесят лохматом? В США свободу слова защищают в суде, опять-таки. Никто религию и не трогает) Обсуждаем свободу слову) Впрочем, и это лучше не трогать, а то уже пошел холивор.
Да смотрел кино про издателя Хастлера ))) Чуть не завалили, а так добился на некоторое время свободы )
Трогать необходимо. Под прикрытием "чувств верующих", "защитников морали" и т.д. власть всегда пытается навязать цензуру! Это во всех странах, без исключения! --- добавлено, 27 янв 2015, дата оригинального сообщения: 27 янв 2015 --- Наглядный пример. --- добавлено, 27 янв 2015 --- "Товарищи учёные", можете пояснить суть? "perfide infedele" просьба не использовать, ну мы же здесь все от сохи. Так чем парик от религии отличается то? --- добавлено, 27 янв 2015 --- Неужели не понятно, что это чистой воды провокация? --- добавлено, 27 янв 2015 --- Преследовались только коммунисты.
ну игнорировались и гнобились ))) только в 90-ые перелом произошел и то так себе Отношение к атеистам, женщинам и лицам нетрадиционной сексуальной ориентации улучшилось. В Соединённых Штатах атеисты и другие неверующие в бога люди принадлежат к наиболее дискриминируемой группе. И как следствие люди скрывают свои сомнения в религиозных вопросах, у них возникают на этой почве проблемы в профессиональной жизни, в школе, в семейных отношениях. В некоторых штатах даже существуют законы, запрещающие лицам, открыто заявивших о своих атеистических взглядах, быть избранными на общественные посты. опрос общественного мнения, проведённый проведенный институтом исследования общественного мнения Гэ́ллапа (Gallup) Готовы ли Вы проголосовать за кандидата в Президенты: ————————- 1937 1958 1978 1999 2012 с начала опросов ————————- % % % % % % женщину————-33 54 76 92 95 +62 негра………………..- 38 77 95 96 +58 иудея——————46 63 82 92 91 +45 гея/лесбияку………. — — 26 59 68 +42 атеиста ……………..- 18 40 49 54 +36 католика————-60 67 91 94 94 +34 Gallup
Последние 20 лет дискриминация стала скрытой, но от этого не исчезла. Американцы шутят. А что заедешь в любой маленький городок, население тысяч 5, а в центре куча церквей, каких только нет и в воскресенье все дружно маршируют в церковь. Что написано на обороте банкноты? In God We trust
