Депутаты обложат малый бизнес ежеквартальными взносами до 6 млн руб.

Если всех посокращают, то к весне количество недовольных увеличится в разы. И большой антиПутинский митинг станет реально большим ...

 

Ну о пармезане поговорили, теперь о долларе "по писят" надо поговорить. Надеюсь расписывать что нефть будет дорожать, а курс стабилизируется не нужно? И это вопрос 2-3 месяцев. Даже либеральные эксперты с того же рбк прогнозируют так. И да, не забывай с чего вся эта херня с санкциями и последующим снижением уровня жизни и роста цен началась - с Крыма. А теперь вспомни - поддерживал ли ты это воссоединение или нет. Если поддерживал, то, извини за грубость, хуле возникаешь) Нельзя поддерживать Путина в территориальном приросте государства и в то же время подливать маслица в огонь, требуя продолжения банкета))

 

Первопричина санкций - Крым. А санкции как следствие Крыма - являются причинами снижения уровня жизни. Это никто не отрицает. У тебя есть иная точка зрения, что является первопричиной? Озвучь ее.

Не, ты не аналитег, даже не пытайся. У меня в заначке фамилии реальных аналитиков, которые говорят о как раз-таки нескольких месяцах, даже Силуанов признал устаканивание курса рубля. Ты и может некоторые либералы с регафака - вы в одиночестве с такой позицией.

Ты мне просто не ответил, поддерживал ли ты присоединение Крыма. Если да, то какого собственно ты тут возмущаешься? Возмущаться имеют моральное право только Макаревич и прочие ребята, которые это не поддерживали, а ты насколько я помню по твоим комментариям не из их числа.

 

Вся эта катавасия с Крымом просто обнажила существующие проблемы. Крым вовсе не первопричина. Разве что - катализатор. Конечно, курс стабилизируется, но надо понимать, что стабилизируется он на более честном уровне, на том уровне, на котором находится наша экономика. А размахивать Крымом к чему? Абы да кабы, да во рту росли грибы...

 

Ну так проблемы с кредитованием вызванные санкциями вызванные Крымом и есть самая основная причина снижения уровня жизни и нестабильность курса рубля и Крым получается как первопричина. Самое главное то что? Невозможность брать длинные кредиты в принципе! В этом проблема, кредитов набрали в свое время, нужно отдавать, новые не дают (санкции-Крым). Приходится сокращать персонал, издержки, заставлять людей выходить в неоплачиваемые отпуска, делать четырехдневку. Если бы возможность кредитоваться оставили, то не было бы всего того, что произошло, т.к. не пришлось бы думать откуда брать бабки на выплату прошлых долгов. ЗВР у нас где-то 460 с чем-то ярдов, а долгов всех и каждого (негосударственные в том числе) около 700 ярдов. Вот с этого все и началось. То, что вопрос с кредитованием собственно и есть самой основной занозой подтвердили уже все крупные бизнесмены, которых опросили.

 

А этим не нужно стыдится. Эти ресурсы не на голову сами падают, их нужно добывать. Если ты думаешь, что для добычи нефти, угля, урана и прочих ресурсов не нужны высокие технологии и специалисты высокого уровня, то ты ошибаешься. И ты видимо не знаешь, что такое сырьевой придаток. Сырьевой придаток это название страны, которую называют еще "банановыми" в силу их невозможности как-либо влиять на эту самую добычу природ.ресурсов. Россия как раз-таки абсолютно независима в этом смысле и иностранные компании, работающие у нас не могут диктовать нашему правительству свои условия. Наоборот, это Россия использует данный аргумент, сильную зависимость той же Европы от наших ресурсов и путем некоторого шантажа влияет на их решения. Так что сырьевым придатком тут даже и не пахнет, по-моему я привел достаточные аргументы против данного наименования России, которое активно с 90-х продвигают мерзкие либералы.

 

Которую полагают местом добычи полезных ископаемых в системе глобализированной мировой экономики, а не местом создания наукоемких технологий. Увы, но продажа нефти делает основную кассу, а не ракеты, реакторы, оружие, которые, по счастью, всё еще на высоком уровне.
Мерзкие либералы тут ни причем, словечками вертят и "патриоты", вытряхивая из них смысл. Спасибо, я эти фокусы уже насмотрелся.

 

Двигатели для ракет мы как продавали отсталой США, так и продаем. А основная касса с нефти и газа почему-то не волнует богатейшие страны Персидского залива, но очень волнует наших либералов и им поддакивающих. Обилие земли российской есть не ее проклятие, но благословение. Это если кратко)

 

Ну это их проблемы, правда? Еще в аравийских монархиях поддерживают террористов, женщины ограничены в правах - нам на них в этом тоже равняться?
Самое забавное, что основная выручка бюджета от нефти волнует даже Счетную палату в своих отчетах.

Ты про "либералов" или либералов? Я не очень понимаю, почему эту тусовку стареющих болтунов из Бердичева считают либералами. Ты и Зюганова коммунистом считаешь? Люди из как бы либеральной тусовки языками щелкают по поводу и без, у них такая профессия - картонная фронда.

Эм-м-м, а это ты к чему?)

 

Ты читаешь не внимательно, увидел то, что хотел увидеть, но чего не было. Ты посмел назвать РФ сырьевым придатком. Я сказал, что сырьевой придаток синоним банановым республикам. А потом привел аргументы, почему я не считаю РФ сырьевым придатком (банановой республикой). Не может Россия, имеющая высокие технологии в ракетостроении и атомной энергетике быть тем, как ты ее называешь. Мне странно это читать от тебя, ты не привел в обоснование своей позиции никаких аргументов, кроме "ну мы же нефть продаем и это, типа, ну много денег от нее в бюджете, это типа не круто". Такие "аргументы" это тебе на эхо мацы, там такие "аргументы" про отсталую рашу и сырьевые придатки прокатывает на раз.

По поводу японцев - в Японии наблюдаются серьёзнейшие проблемы с бюджетом: доходов катастрофически не хватает. Примерно половина бюджета Японии уже формируется из займов — то есть, японцы тратят сейчас примерно вдвое больше, чем зарабатывают. Бесконечно такая ситуация продолжаться не может: через какое-то время она неизбежно разрешится или дефолтом или гиперинфляцией иены.
http://fritzmorgen.livejournal.com/

 

Перечитай мой коммент про запрет ЕС давать дешевые длинные кредиты российским компаниям из-за санкций, там я все подробно написал по этому поводу, не хочу повторяться.

 

Нет. Первостепенная роль: отсутствие возможности брать дешевые длинные кредиты, которые давали только в Европе. Лавочку прикрыли (Крым-санкции). Падение цены на нефть играет серьезную роль, судя по заявлениям экономистов, но не первостепенную.
И еще: часто могу прочитать такой вопрос как: почему Россия не жжет свои резервы (не выбрасывает валюту на рынок) чтобы устаканить курс рубля, раз уж случилась такая ситуация. Известный аналитик Кримсон Альтер дает интересное объяснение, почему Россия не жжёт свои резервы ради поддержания курса рубля:
"Согласно мнению аналитика, таким образом идёт болезненное освобождение нашей экономики от долларовых кредитов. Соединённые Штаты пытаются остановить процесс отказа России от доллара и агрессивно атакуют рубль, чтобы вынудить правительство сжечь отложенные на развитие инфраструктуры деньги во время сдерживания атаки международных спекулянтов.
Кримсон Альтер предполагает, что после окончания «долларовой ломки» и начала работы так называемого «нефтерубля» курс нашей валюты стабилизируется. Если же в процессе разорятся крупные банки и частные компании, которые брали кредиты в долларах — государство сможет спасти их обломки от разрушения путём национализации."
http://politrussia.com/ekonomika/diagnostika-rublya-896/