могут быть на обочине люди, да и дороги по городам проходят , что демонтировать на въезде регистратор ? Гугь на картах Германии, например, закрашивает людей и некоторые объекты.
"Закон Ротенберга" прошел первое чтение Автор: Татьяна Берсенева Фото с сайта telegrafist.org Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект единоросса Владимира Поневежского, благодаря которому российские юридические и физические лица, пострадавшие от санкций, смогут получить компенсацию из бюджета. Для этого вносятся изменения в закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Выплаты из госказны будут полагаться за неправосудные решения инстранных судов, если спор должен был рассматриваться в России. Дождавшись вступления решения в силу, пострадавший сможет обратиться в российский суд за компенсацией, размер которой, "как правило, равняется сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта". На такое обращение ему отводится год "с момента, когда российское лицо узнало или должно было узнать о вступлении вынесенного в отношении него неправосудного судебного акта в силу". При этом казна РФ получит право в регрессном порядке требовать возмещения своих потерь за счет инициатора преследования российского лица. Если у него имущества в пределах российских границ не обнаружится или его не хватит для покрытия ущерба, под взыскание пойдет собственность иностранного государства, суд которого вынес "неправосудный судебный акт". Претензии авторов законопроекта распространяются даже на объекты, имеющие иммунитет в соответствии с международными договорами, например имущество дипломатических представительств. В июне правительство отказывалось поддерживать документ, называя его антиконституционным. Идея забирать имущество иностранного государства, даже если на него распространяется иммунитет, вступает в противоречие с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, говорилось в официальном отзыве. Однако в конце сентября в Белом доме свое мнение изменили и согласились документ поддержать, если его переделают (подробнее). С текстом законопроекта № 607554-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"" можно ознакомиться здесь. http://pravo.ru/news/view/110688/
Вот ведь как получается. То, значит, Владимир Владимирович поборол олигархию, которая хотела Россию развалить, а тут - пожалуйста. Компенсации. Некоторые за Родину умирают, а некоторым Родина приплачивает, лишь бы не плакали. Вот Ротенберг не заплачет, я уверен - его спешит утешать вся наша кавалькада - Госдума, которая примет закон, Совет Федерации, который закон пропустит, и Президент, который закон подпишет. Видимо, очень важный человек этот, Ротенберг. Виллу потерял зарубежом, так мы и этого не простим европейским извращенцам и геям! Мы эту виллу компенсируем! В одной области инвалидам не выдают денег на протезы и коляски - пускай дома торчат, калеки проклятые. Тут такой человечище пропадает!
Значит, пора нам с тобой во властные структуры и олигархические группы. Видишь, друг друга если чо поддержим. Я тебе шавермы закину, ты меня яжкой отпоишь.
В олигархическую группу тебя не возьмут, шибко вумный. А вот во властной структуре можешь преуспеть! Поверь, с такими способностями, тебе прямая дорога, для начала в муниципальные органы, а потом и в Мосгордуму. Смелее надо быть!
ну да, будеш потом по москва24 в уши сать изберателям про первый межгалактический шахматный турнир, причём опираясь на исторические факты такой необходимости))) у тибя получицо
Вот спасибо, братишки, настроение подняли)))) лол)))) В муниципалитетах, кстати, получают больше, чем в федеральных органах, в частности, из-за земельной реформы, когда нераспределенные земли вывели из-под юрисдикции субъектов и отдали муниципалитетам, которые на этом жируют.
Ссут в уши сегодняшние депутаты, а Модыч будет биться с Правительством, если яйца натренирует! Главное не ссать в штаны.
0KKK, один паренек уже попробовал, сказал что "зря мы так с вашими пенсиями, простите", и где он сейчас? не нах, с этой системой бестолку бодаца, лучше подстраивать её под себя, конечно после определенного жизненного этапа
Не путаем. Паренёк работал в правительстве, а если ты работаешь в правительстве, сначала уволься, а потом публично критикуй. Эта да, система скоро рухнет сама.
Даже Правительство не знает, когда опустятся цены на нефть. ЦБ разработал "кризисный план" для 60 дол/баррель. По опыту знаю, что до последнего будут клясться и ложиться на рельсы, утверждая, что ниже цены уже не рухнут. Кто постарше, может вспомнить цены на квартиры в 1999 году, когда баррель стоил 20$.
звучит как комплимент правительству)) слышал об этом плане, только непонятно зачем об этом заявлять, панику наводить раньше времени, если противоречие получается. Хотя я не исключаю, что сильное падение в том числе до 60; за бочку, вполне себе возможно, но на относительно недолгий период времени. Отчасти спасает фин. подушки в виде РФ и ФНБ, которых на тот момент не было, плюс девальвация рубля, покрывающая недостачу валютных поступлений от продажи нефти. --- добавлено, 8 окт 2014, дата оригинального сообщения: 8 окт 2014 --- Все это конечно звучит довольно ущербно, как способ выжить в условиях нашей экономической ограниченности и неполноценности(
Пока страной рулит олигархат в симбиозе с силовиками, всё так и будет продолжаться. Современный олигархат интернационален, что будет с сырьевой страной при барреле за 20$ их волнует, но не смертельно. Сколково, нац.проекты, все эти потемкинские деревни - ширма. Реальность - это когда у нас из порта в порт рыбу не перевезешь, или когда любой тендер распиливается. А цены на нефть - вещь малопредсказуемая, ИМХО.
Интернациональны правительства. Это они должны сдерживать праведный гнев населения во время разгула рыночной стихии. Очень даже смертельно. Сам же знаешь! Зачем "выпендриваешься"? Не ИМХО, а доказанный факт.
Ой, это сложно. Парой слов не отделаешься. Вкратце, у всех правительств одна цель. Объяснить населению, почему так хреново живётся. Хочешь верь - хочешь не верь!
ааааааа, тогда я немного в курсе) --- добавлено, 8 окт 2014, дата оригинального сообщения: 8 окт 2014 --- Падение цены нефти породило теории заговора Внимание прежде всего приковано к нежеланию Саудовской Аравии сокращать добычу нефти: она может действовать и против России, и против США, считают некоторые участники рынка. Цена нефти Brent падает практически безостановочно с середины июня, когда она была немного выше $115 за баррель. Падение уже превысило 20% (т.е. начался «медвежий» рынок). Нефть более двух лет торговалась в диапазоне $100-115 за баррель. Несколько раз цена на короткое время выходила за верхнюю границу этого коридора и один раз, в апреле 2013 г., упала ниже $100. Однако в том случае она снизилась всего до $96,75 и буквально через несколько дней вернулась в привычный диапазон. На этот раз все не так. Цена решительно ушла под уровень $100 месяц назад и сегодня снижалась до $90,76. К 17.30 мск она составила $91,14 за баррель. Цена нефти Brent Складывающаяся ситуация стала порождать теории заговора, пишет Financial Times в онлайн-разделе «Заметки с сырьевых рынков». Причем взоры большинства участников рынка обращены на Саудовскую Аравию, которая, похоже, не собирается заметно сокращать добычу, чтобы поддержать цену нефти. Между тем, всегда считалось, что именно она способна первой отреагировать на серьезное изменение рыночной ситуации: у нее есть свободные мощности и чтобы нарастить добычу, если цена поднимается слишком высоко, она способна и быстро уменьшить добычу, в частности, потому, что добывает гораздо больше других стран (9,7 млн барр. в день). Но в прошлую среду Саудовская Аравия неожиданно понизила официальную цену, по которой продает нефть в Азию, которая осталась фактически единственным регионом, где спрос на импортную нефть растет, пусть и не так быстро, как в прошлые годы. Ведь еврозона балансирует на грани рецессии, и спрос там низок, а сланцевый бум в США резко уменьшил их зависимость от внешних поставок нефти. К тому же Канада стала активно закупать легкую нефть в США: в июле она составляла 71% импортируемой Канадой нефти, тогда как годом ранее — всего 14%. В результате перевозки нефти к берегам Северной Америки значительно сократились (плюс Канада увеличила экспорт своей тяжелой нефти), и экспортеры ведут настоящую борьбу за азиатских покупателей. Общее мнение участников рынка относительно политики Саудовской Аравии, пишет FT, заключается в следующем: страна старается увеличить (или по крайней мере сохранить) долю рынка, поддерживая объемы добычи и снизив цену для Азии. «Очевидный вывод, который можно сделать из ценовой политики Саудовской Аравии, заключается в следующем: она будет конкурировать за долю рынка и больше не считает себя гибким производителем, готовым быстро изменить добычу — разве что не более чем, наверное, на 500 000 баррелей в день, что в контексте потенциального избытка нефти [на мировом рынке] совсем немного», — говорит Дэвид Хафтон из брокерской компании PVM. Но некоторых участников рынка подобное объяснение не убеждает; они считают, что за нежеланием Саудовской Аравии сокращать добычу стоит что-то большее, пишет FT и рассматривает две циркулирущие на рынке теории. Теория заговора №1 Саудовцы могли договориться с США, чтобы нанести удар по России в ответ на ее действия в украинском конфликте. Падение цен на нефть способно привести к серьезному сокращению бюджетных доходов России, которой для сбалансированного бюджета нужна цена в $105 в этом году и $107 — в следующем. Половину доходов бюджета Россия получает от экспорта нефти и газа, цена которого привязана к нефтяным ценам (вместе это составляет две трети поступлений от всего российского экспорта). Проблема с этой теорией в том, пишет FT, что США тоже нужны относительно высокие цены на нефть, чтобы поддерживать добычу нетрадиционной нефти. Теория заговора №2 Ее сторонники заходят совсем с другой стороны. Они считают это скрытой атакой на отрасль сланцевой добычи США, которая, по их мнению, подорвала позиции Саудовской Аравии и других стран Персидского залива на мировом нефтяном рынке. Устойчивое снижение цен на нефть должно существенно осложнить работу ряда компаний, занимающихся добычей трудноизвлекаемой нефти в США, и заставить их частично свернуть деятельность. Однако такая тактика потребует от традиционных экспортеров нефти железных нервов, отмечает FT. Эффективность сланцевой отрасли в США в последние годы сильно выросла, и потребуется значительно более серьезное (как минимум до $85 за баррель) и продолжительное снижение цен, прежде чем оно начнет по-настоящему подрывать финансовые показатели американских компаний. К тому же они лишь приостановят добычу, а не свернут ее совсем. «Если цены упадут до $80, что, по-моему, возможно, компании начнут сокращать буровые работы, — цитирует Bloomberg Ральфа Идса, глобального директора банка Jefferies по предоставлению инвестбанковских услуг в энергетическом секторе. — Мы вступим на неизведанную территорию». Цена американской нефти WTI сегодня падала до $87,39 за баррель, к 17.30 мск она соствила $87,72. На самом деле, как показывает недавний отчет банка Morgan Stanley, компании, добывающие в США сланцевую нефть, сегодня могут перенести гораздо более серьезное падение цен, чем считалось еще недавно. Стремительный рост эффективности позволил снизить себестоимость добычи сланцевой нефти до $34-67 за баррель (для WTI) у компаний на разных участках сланцевых месторождений Bakken, Eagle Ford, Permian и Niobrara; в 2012 г. этот показатель был выше на $30. Себестоимость добычи на месторождении Bakken у компаний Continental Resources (CLR) и Whiting Petroleum (WLL), $ за баррель «Падение себестоимости сланцевой нефтедобычи в США означает, что производители могут продолжать инвестировать при ценах, гораздо более низких, чем нынешние». — пишут аналитики Morgan Stanley. Это создает проблемы для реализации стратегии «наказания» сланцевых добытчиков странами ОПЕК, отмечают они, оговариваясь, что не верят в эту теорию. Кроме того, указывает Morgan Stanley, предложение в секторе сланцевой добычи достаточно эластично: скважины работают относительно ограниченное время, потому добывающие компании быстро отреагируют на подъем цен, снова нарастив инвестиции. Читать на сайте Ведомости
