Я вообще-то не являюсь сторонником всяких там излишне конспирологических теорий. И отношусь к тем людям, которые скажут скорее "да" факту высадке США на Луне и естественно полёту Гагарина 12.04.1961 г. Т.е. верю (обращаю внимание на "верю"). Однако давече глянул новый фильм о Гагарине, что ныне катают в кинотеатрах. Фильм так себе. Однако я рад что пошёл на него. Ибо посетила меня при его просмотре простешая мысль, которая к моему ужасу и позору появилась только на 43-м году жизни (должна была раньше-чёрт возьми!!!). Вот возьмём США. Какие они предоставили доказательства для широкой общественности свое высадке на Луне? Фото и киноматериалы. Вероятно исходя из принципа "..не верите на слово-так верьте хоть глазам своим..". После чего "глаза" разделились на 2 группы, члены одной увидели фальшак, члены другой наоборот. И возникла забавная ситуация . Сомнения были порождены фактом предоставления материалов, которые по своей сути должны сомнения развеивать. Т.е. надо полагать что не будь этих материалов-соответственно и сомнений было-бы меньше Ну да...ведь могли-же они чёрт возьми просто сказать-мы там сегодня были. И привести какие угодно свидетельства-только не фото/кино материалы. И вот подумалось мне, а какие доказательства полёта Гагарина известны мне из общедоступных источников? Тщательно подумав, и даже покопавшись в сети, я с ужасом обнаружил, что мне-как дремучему человеку такие доказательства неизвестны . Может вы знаете больше? Тогда выкладывайте....
американцы стали пользоваться нашими средствами доставки и нашими орбитальными станциями - а они древние как гавно мамонта - следовательно мы их обгоняли лунная программа СССР стартанула ещё в 30-ые - но луна была к нам не благосклонна - куча ракет тупа взорвалась на старте
Maus, а ты то как насчёт Луны? Моё мнение, что не было там америкосов, как в дальнейшем и никого. Хотя меня всё пытаются разубедить. Аргументы у меня следующие, все мы видим насколько долго и вообще кропотливо готовится каждый запуск ракеты в космос, даже сейчас в наш век высоких технологий. Объясните мне тупому, как была технически осуществлена посадка на поверхность Луны, а затем и старт с неё? Почему сегодня туда посадок не осуществляют? Аргумент - что типа, а чём там делать? Не канает.
САБУР, на луне нашли материал по сравнению с ним уран просто сера на спичках - может луну припёрли когда-то давно как источник энергии кстати жизнь на земле могла появиться благодаря луне - без нее не было бы приливов и отливов (тоже источник халявной энергии)
Гелий-3 ? Он благодаря Солнцу и отсутствию атмосферы там содержится (типа что с Солнца улетело). Но в реальности, его добыча очень затратна, как если золото бы стали добывать из морской воды. Он в небольших количествах содержится в лунном грунте - задолбаешься перемалывать...
Там целая лунная программа была. Совсем даже не один раз летали. И всегда очень тщательно освещали. Не в этом вопрос-то. И то и другое скорее Вавилонские башни, одна наша другая ихняя. Тут вопрос были-ли Вавилонские башни Потёмкинскими деревнями или "реальными строениями".
Я не могу судить есть или нет. У меня для этого нет специфичных знаний. Да и опять всё скатывается на Луну...а я про Гагарина в основном. Тут ведь какой вывод основной получается? То что мы привыкли считать знанием (или фактом)-по сути знанием не является. А является верой (в не религиозном смысле). "Верю-не верю". Но не "знаю-не знаю". А там где вера там почти всегда... правильно...., именно то...
Maus, ну собственно на почве "веры" и основанны основные споры историков - историю Росиии написали иностранцы по "просьбе" иностранного шпиона но много поколений свято верят что так и было а любые альтернативные истории считают плодом поедания грибов и курения травы --- добавлено: 10 июн 2013 в 23:20 --- САБУР, в ГДР в дур доме лежал один немец который утверждал что был в космосе в 1945 году - если учесть что памятник советской космонавтике на ВДНХ это немецкая ракета фау-2 то может и летал я видел документальный фильм о полёте в космос в 193* году в ссср, но так как ракета и пилот(отбор был из людей с аномальными физическими данными(миллионеры на той ракете бы не выжили)) пропали(вроде он был обнаружен в чили малька не в адеквате) то об этом не стали трубить на весь мир
Глубоко копает! (с) ))))))) Запись переговоров. Видео запуска ракеты. Обгоревшая капсула спускаемого модуля.
Факты: О Гагарине. В июле 1961 года Гагарин прибыл в Англию по приглашению профсоюза литейщиков Англии. В Англии на машину установили специальный номер YG 1 (Юрий Гагарин 1). Сначала он посетил Манчестер и находящуюся в нём штаб-квартиру старейшего профсоюза литейщиков Великобритании. Там Гагарину вручили диплом Почётного литейщика Англии. За время этого визита Юрий Гагарин получил золотую медаль от фонда развития космоса (первый экземпляр) и встретился с руководством страны, с премьер-министром Гарольдом Макмилланом и с королевой Елизаветой II. Королева вопреки этикету сфотографировалась с космонавтом на память, мотивировав это тем, что он не обычный, земной человек, а небесный, и потому нарушения этикета нет. О полёте на Луну. Поздравительные телеграммы от зарубежных лидеров продолжали поступать в Белый дом непрерывным потоком. Свои поздравления экипажу «Аполлона-11» и Президенту Никсону передал советский Премьер-министр Алексей Косыгин через находившегося с визитом в СССР бывшего вице-президента США Хьюберта Хамфри. Советские космонавты также выступили с поздравительным заявлением.
Вариант №1. Переговоры велись с магнитофоном (как вариант). Сторонники этой версии особенно упирают на тот факт, что уже на стадии снижения/входа в атмосферу чего-то там не отделилось, и модуль стало вращать со скоростью ок.1 оборот за 1 сек. Явно не штатная ситуация, явное ЧП. Однако в переговорах нет упоминания об этой явной и чрезвычайной проблеме. Типа полёт идёт нормально. Вариант №2. А как подтверждено что это именно те переговоры (т.е. 12 апреля 1961 с 09:07-10:25)? Может они раньше записали? Или позже? Или они в соседних комнатах сидели? Короче кто кроме источника информации о полёте ещё слышал эти переговоры? О том что США, другие страны или радиолюбители слышали? Вариант №1 Сделанное раньше или позже. Вариант №2. Сделанное как надо, 12 апреля 1961 г....без космонавта и с магнитофоном. Вариант №1. Сброшенная с самолёта с большой высоты. Вариант №2. Послали ракету, модуль отделился "..без фокусов.." и упал обгоревший на землю. А ракета-то была без космонавта. Кстати, весь полёт был автоматическим. Т.е. не пилотируемым. Там мог быть Гагарин, могла быть "Белка/стрелка", бабка Клава или пустота. Траектория, время полёта и все-все действия до момента катапультирования из капсулы были автоматическими!!!
Володь, ну он же профессионал и понимал, что с Земли ему не помогут - зачем панику то наводить. Тем более янки наверняка эфир слушали.
Нет Дим. Это не отношения типа "больной-врач", не сообщать о смертельно болезни и т.п. Нет там сентиментальных эмоци аля-ля "не расстраивать". Лучше горькая правда чем сладкая ложь. Это ведь составная часть полёта с научной точки зрения, как ведет себя аппарат и как человек реагирует на невесомость и проч. Пиздеть-просто не научно и не профессионально. К тому же очень наивно и неубедительно весь пиздёшь списывать на "благие эмоции". Вот в том то и дело....ты попробуй найди где-нибудь достоверную инфу что они там услышали и услашали ли вообще. И откуда источник сигнала был.
Maus, Володь, ну сейчас то в космос летают же, это-то ты не будешь отрицать Почему же тогда то не могли это сделать (при том, что вся промышленность ради этого была поставлена раком) ? Вообще все эти рассуждения напоминают книжку пейсателя Пелевина под названием ОМОН РА. --- добавлено: 12 июн 2013 в 15:48 --- Зная твою любовь к Педивикии "Радиосигналы советского космического корабля запеленгованы американской радарной станцией Шамия" Радиосигналы советского космического корабля запеленговали наблюдатели с американской радарной станции Шамия, расположенной на Алеутских островах. Пятью минутами позже в Пентагон ушла шифровка. Ночной дежурный, приняв её, тотчас же позвонил домой доктору Джерому Вейзнеру — Главному научному советнику президента Кеннеди. Предстоял доклад президенту — русские опередили американцев.: //ru.wikipedia.org/wiki/Восток-1
Ну и кто эту херь написал? Там даже ссылки нет. И как это опровергает отсутствие человека на борту? В общем все эти полёты в начале 60-х., полный фуфел. Что у нас что у амов.
