Она совершенно аксиоматична и написана для заводских рабочих с соответствующим кругозором. Я могу точно так же на коленке придумать теорию и утверждать, что она верна. Просто она будет аксиоматична, бездоказательна, а те, кто её провально воплотят в жизнь, будут дураками - они всё ведь сделали неверно.
На Киевский торт поспорьте --- добавлено, 20 авг 2014, дата оригинального сообщения: 20 авг 2014 --- На Киевский торт поспорьте
тогда мешок твиксов VS Прага ) Которые нужны для устранения конкурента за бабло и рынки ) Все остальное есть прикрытие для населения.Человеку тяжело нажать курок во имя бабла или рынка сбыта, а вот при создании образа врага и праведной цели которую надо отстоять он перемочит пару миллионов в легкую, но это не отменит истинной цели .
Ты Капитал то читал ? Ну вот я честно скажу - целиком не осилил , слишком много экономической теории .......... Можно и на него . и на котлету еще ))) --- добавлено, 20 авг 2014, дата оригинального сообщения: 20 авг 2014 --- Вот только никто такое количество техники просто так красить в МС не стал бы.
Выжимку знаю, честно - сейчас неохота тратить время на проходимцев. Может, почитаю как-нибудь. Отживают своё даже такие монстры экономический мысли как Смит, от них остаются лишь выкристаллизованные тезисы, которые кирпичиками складываются в экономическую науку. А что останется от Маркса и Энгельса? Добавленная стоимость? И это не их изобретение.
Модыч завидует старику. На два тома растянуть то, что можно объяснить в двух словах. А смысл там такой: Капиталисты "эксплуатируют" пролетариат, имеют прибавочную стоимость, которую не выплачивают в виде зарплаты, а вкладывают в расширение бизнеса. Соответственно товаров выпускается всё больше, а зарплата не растёт. Товары становится некому покупать - наступает кризис перепроизводства. Фабрики закрываются, рабочих увольняют. Занавес.
А если вкладывать в зарплату и стимулировать спрос, то легко достигнуть инфляции и дефицита товаров. Старшие товарищи, вспомните, сколько у вас денег было на счетах и на руках перед самым крахом СССР? Моему отцу хватило ума за несколько месяцев до обвала купить дачу, а вам - было на что тратить фантики? Хотя я нахожу оскорбительным ставить Смита, Рикардо и Маркса на одну сторону, все они ошибались в том, что идеализировали рациональность и прагматичность человека. Человек иррационален и непрагматичен. Яйца дешевле купить на другом конце города, но кто поедет за дешевыми яйцами, если около дома есть супермаркет? Этот простой пример, экстраполируемый на остальные и более масштабные экономические процессы, показывает, что полагаться на механическую рациональность и разумность бессмысленно.
Хотя есть исключения, я до сих пор помню случай, когда в автобусе встретил утром бабулю, которая ехала на другой конец города, потому что сахар там стоил на 50 копеек дешевле (думаю что это исключение) Хотя знаешь, последнее время просто пользуюсь инетом и доставкой, потому что в ближайшем супермаркете (пример) это стоит намного дороже.
У меня мать как хозяйка знает места, где купить 100500 разных вещей выгоднее. Отец знает, где лучше всего купить инструменты по камню, или из какого карьера лучше заказать гранит. Но если я решу купить себе продукты, или решу заказать гранитный камень, то скорее всего или куплю ерунду, или дорого, или то и другое, потому что продукты я покупаю раз в неделю, а гранитный камень вообще не покупал. Причем, по крайней мере с продуктами, в виду своего скромного рациона я могу простить общую наценку на продуктовую корзину в 1-2 тысячи. Если предположить, что мой отец не каменщик, а есть только Интернет, то с моей рациональной точки зрения выгодно будет там, где дешевле. Я покупаю дешевый гранитный камень, который трескается от первого удара. Был ли я рационален? Да, но мне это не помогло. Или я еду за яйцами на другой конец города, и выигрываю 19 рублей разницы. Был ли я рационален? Да, но я потерял 2 часа времени. К тому факту, что я не могу быть всегда рационален, добавляет тот факт, что простейший рыночный механизм конкуренции - меньшая цена - работает против хороших продавцов, которые продают гранитный камень дороже, но качественнее. Жаль, об этом знаю только специалисты, но специалисты это не весь рынок. Выигрывают недобросовестные продавцы, хорошие продавцы вытесняются с рынка. Рациональный с точки зрения экономики человек не существует. Я не поеду за яйцами на другой конец города. Покупая новую вещь, не относящуюся к области моих знаний, я могу просчитаться и купить дерьмо у плохого продавца, исполняя базовый закон конкуренции. 90% экономических теорий оперирует нереальным человеком. И Смит, и Маркс, и Кейнс и т.д. Вот в чём дело. Какие условия проигрыша/выигрыша?
До 26 го либо по решениям 26 го входят миротворцы, либо 26 го заключается соглашение о прекращении огня/перемирии/мирный договор в любом виде. Либо до 26 го ополчение просто все сливает и разбегается .